蛛丝马迹

惊悚片美国2021

主演:丹泽尔·华盛顿,拉米·马雷克,杰瑞德·莱托,克里斯·鲍尔,迈克尔·凯悦,特里·金尼,娜塔丽·莫瑞丝,伊莎贝尔·阿雷扎,乔利斯·贾斯基,格伦·莫肖尔,苏菲亚·威希涅瓦,杰森·詹姆斯·里希特,约翰·哈伦·金,弗雷德里克·凯勒,朱迪斯·斯科特,玛雅·卡赞,奥利维亚·华盛顿,基夫·范登·霍伊维尔,J.唐宁,托马斯·克劳福德,利纳拉·华盛顿,杰夫·科贝特,斯蒂芬妮·埃尔布,萨曼莎·科尔米耶,李·加林顿,迪米特·D·马里诺夫,朱莉娅·维拉,杰克·托帕利安,查理·塞斯顿,埃姆利·贝赫什蒂,汉克·诺思罗普,亚当·哈林顿,

导演:约翰·李·汉考克

播放地址

 剧照

蛛丝马迹 剧照 NO.1蛛丝马迹 剧照 NO.2蛛丝马迹 剧照 NO.3蛛丝马迹 剧照 NO.4蛛丝马迹 剧照 NO.5蛛丝马迹 剧照 NO.6蛛丝马迹 剧照 NO.13蛛丝马迹 剧照 NO.14蛛丝马迹 剧照 NO.15蛛丝马迹 剧照 NO.16蛛丝马迹 剧照 NO.17蛛丝马迹 剧照 NO.18蛛丝马迹 剧照 NO.19蛛丝马迹 剧照 NO.20
更新时间:2023-12-06 15:25

详细剧情

克恩郡巡警乔狄肯,小名狄克(丹泽尔·华盛顿 饰),被派往洛杉矶进行本该是趟简单明快的证据收集任务。取而代之的是,他被卷入一场缉捕正肆虐该市的连环杀手之行动。领导缉捕的是洛杉矶郡警长吉姆贝克斯特(拉米·马雷克 饰),对狄克的警察直觉大为惊艳,因而私自寻求他的协助。   但在两 人追踪主要嫌疑人艾伯特史帕玛(杰瑞德·莱托 饰)时,贝克斯特浑然不觉该调查勾起了狄克对过去不愉快的回忆,随之出土的黑暗秘密除了威胁案件调查外,可能牵连更剧。

 长篇影评

 1 ) 令人脊背发凉的限制级,这片狠出了新高度

犯罪片,一直是南瓜君的心头爱。

各种惊天大案、连环杀手,越是变态,就越让人想要一探究竟。

看着一件件悬案被拆解,人的好奇心得到了极大的满足。

既过瘾又刺激。

最近,南瓜君又挖到了一部宝藏片。

它够猎奇,够邪门,破案过程中反转不断。

我打赌,它一定会刷新你的认知——

《蛛丝马迹》

The Little Things

影片的导演是好莱坞著名编剧约翰·李·汉考克

他不仅撰写过《弱点》《完美的世界》等经典作品的剧本。

同时还是麦当劳传记《大梦想家》的导演,可以说是“编而优则导”的代表人物。

演员阵容更是大写的豪华:

两个奥斯卡影帝,一个奥斯卡男配。

丹泽尔·华盛顿,手握2座奥斯卡小金人,也是继西德尼·波蒂埃后第二位黑人影帝。

拉米·马雷克,自从2019年成为奥斯卡影帝后,彻底鱼跃龙门晋升一线。

还有杰瑞德·莱托,曾在DC电影《自杀小队》中饰演疯癫偏执的“小丑”,被粉丝称为“史上最帅小丑”

不仅阵容硬,故事也很硬。

开篇就营造了极强的惊悚氛围,女孩独自开车行驶在黑夜中的高速公路上。

她在后车镜中,发现有一辆车似乎在跟着她,女孩加快了速度,但这辆车始终咬着她不放。

女孩吓得七魂没了六魄,忙在附近加油站停下了车,想寻求帮助。

谁曾想到,偌大的休息站竟然一个人都没有。

眼看着歹徒的脚步越来越近,女孩只能疯狂地逃跑,好在碰到了一辆大卡车,才逃过了一劫。

画面紧接着切换,警局面临着巨大的压力,两个月以内已经有四名年轻女性被害。

当地居民人心惶惶,案情也引起了极大的关注,但警方却没有任何的线索。

负责这起案件的有两位探员:小镇巡警狄肯(丹泽尔·华盛顿 饰)年轻侦探吉米(拉米·马雷克 饰)

狄肯,原本是一名优秀的刑警。

由于一场变故,他被调到了一个偏远的小镇上当巡警,每天只能处理一些鸡毛蒜皮的小事。

他有着敏锐的洞察力和高超的侦查能力,他常说的一句话就是:细节才是最重要的。

吉米,意气风发的青年警探,理智冷静、思维缜密。

两人起初并不认识,但吉米对狄肯以前的事迹早有耳闻,并对他十分欣赏。

之后机缘巧合下,吉米向狄肯伸出了橄榄枝,邀请他一起参与办案。

很快,又有新的命案发生。

在一所公寓内,一名女性被刺杀身亡。

死者浑身赤裸,双手从背后捆绑,头上还被套上了塑料袋,现场血流满地,死状惨不忍睹。

狄肯表面不动声色,内心却波涛汹涌。

因为这起案件的作案手法,跟他五年前接手的案件十分相似。

当时是死了三个女孩,也是浑身赤裸,头戴着塑料袋,且至今没有找到凶手。

狄肯怀疑,这很有可能是一场连环杀人案。

狄肯凭借敏感的直觉发现了案发第二现场,吉米也在案发现场发现了一枚指纹。

两位探员,似乎寻找到了蛛丝马迹,一步步地接近真凶……

然而,案情急转直下,好不容易锁定了一个嫌疑人,还没等问出点什么,嫌疑人就不堪重负自杀了。

狄肯不得不再次回到命案现场,仔细查看每个角落,希望能找到新的线索。

他正在查看冰箱的时候,房东突然推门而入。

房东表示冰箱坏了一周了,自己曾联系过维修冰箱的人。

只是,人还没上门,女孩就遇害了。

狄肯以此为突破口,要到了维修店的地址。

找到维修店后,狄肯又向老板要到了维修店员的名单。

他将名单交给吉米,两人很快就发现了一个可疑人物——

长发男(杰瑞德·莱托 饰)

这个人看着平平无奇,却是个“狠人”。

他精通各种法律,家里摆满了法学书籍,而且还嚣张至极,经常挑衅警方。

他曾经因为一起凶杀案主动跑来警局自首,连认罪书都签下了。

可警方第二天,还是将他释放了。

因为他有十分完美的不在场证明。

除了城府深,他还有着极强的反侦察能力。

他总是能提前预判狄肯的行动。

比如他知道狄肯一直在跟踪他,会故意开车转圈,耍狄肯玩。

又比如,他知道狄肯抓他心切,却苦于没有证据。

他便假意外出,引狄肯“上钩”。

谁知道还没等狄肯有所行动,他就向警方报警,说有人闯入他的家。

随着受害女性不断增多,两位探员也随着一次次的挫败,一次次的误判,逐步走到了精神崩溃的边缘……

最重要的是,为了尽快抓住长发男,两个人甚至分不清自己到底是在逮捕罪犯还是在“制造”罪犯。

影片极具看点的地方,不在于探案的过程,而在于三位戏骨同台飙戏 ,火花四射。

每个角色都是复杂而多面的。

尤其是老少警探组合,狄肯很擅长发现一般人察觉不到的“小细节”。

他为了破案,往往不守常规,这就导致他和吉米两人经常发生矛盾。

但两个人又有相似的地方,对案子都有很强的执念。

这种对正义的高度渴求,本来是好事,但却容易剑走偏锋。

这也导致两人最终酿下大祸,付出无法挽回的代价……

接连不断的凶杀案、无法破解的谜团和沉迷细节带来的心魔……

随着案情的不断深入,烧脑指数也直线攀升。

真凶是谁?

真相又是什么?

与其说它是新时代的探案片,南瓜君更愿意称它为一部原汁原味的老牌警匪片。

也许,你早已看透了真相,但依然能沉浸其中,无法自拔。

 2 ) 致命的失手

2022.02.23

洛杉矶连续发生针对女性的系列杀人案,两个月四个受害者,搞得吉姆警佐一个头两个大,闻听大名鼎鼎的乔·迪肯从克恩郡来此办事,就邀请他一起出现场。迪肯果然与众不同,他在街对面发现了罪犯的观测点,成了吉姆破案的突破口,一举抓获嫌疑犯斯坦·彼得斯。吉姆邀请迪肯参加审讯,彼得斯百般抵赖,一直不肯认罪,这时迪肯让吉姆说出另一个被害女孩玛丽·罗伯兹的名字,彼得斯一下子情绪激动失控了,原来那个被害女孩的案子五年前是迪肯经办的,一共被害三个女孩,彼得斯是嫌疑犯,但案子最终成为悬案,也成了迪肯的终身责任和使命。

迪肯没有回克恩郡,他拐了个弯又回来了,离开洛杉矶警局凶杀组去克恩郡做了五年街头巡警,这次误打误撞重温一把老本行,让他一下子找回了曾经的感觉和记忆,欲罢不能,案件本身疑点重重,咋转眼间就破案抓住罪犯了呢?尽管现在侦破案子有很多他不熟悉的高科技手段,也不至于如此神速吧?于是他申请了休假,自费来破这个案子。想起黄宏和魏积安演的那个《擦皮鞋》的小品说的,反正闲着也是闲着,正好拿他来练练手。

在认识和交往之前人和人之间是靠眼缘的,吉姆对迪肯就很有眼缘,尽管两人初次见面就杠了几句,迪肯说话很冲,个性很轴,而且这里和他认识的老同事似乎都不待见他,卡尔·法瑞斯警监更是对他颇有微词,罗杰斯警佐对他也是冷嘲热讽,但是吉姆还是一再邀请他参与案子,为此还和法瑞斯警监吵了起来。吉姆把迪肯领回家吃早餐,还引起妻子的好奇。

魔鬼藏着细节里,“破案的关键在于小细节”,被害女孩朱莉·布洛克家冰箱坏了,里面却又新鲜的啤酒,走访五金修理店排查店员,有个店员引起了迪肯的注意。翻找嫌疑犯的垃圾袋是刑警必修课,迪肯还真从这个叫艾伯特·伦纳德·斯帕玛的店员家的垃圾里发现了线索。不过在跟踪过程中被嫌疑人发现了,迪肯闹了个大红脸,看来这个嫌疑人不一般,具有很强的反跟踪能力。不仅如此,当警察前去他家准备逮捕他的时候,他像事先料到警察会去,主动打开门问“准备好要走了吗?”这TM也太羞辱人了。

更狂的是,审讯过程中发现这个家伙精通法律,熟悉警察的办案程序,戏弄警察,完全藐视审讯,面对吉姆的问话,对答如流,吉姆对他完全没招了。迪肯请求亲自上阵,看见迪肯,斯帕玛先从气势上降了三分,翻看死去女孩的尸体照片,他竟然异于常人,身体有了生理反应,一下子证实了他是个变态狂。可是仅凭这点证据定罪是远远不够的。雪上加霜的是,指认环节出了纰漏,见过嫌犯,意外逃脱的女孩蒂娜·萨尔瓦托因为在警局无意中看到了带着手铐的斯帕玛,先入为主,无法再作为证人去指认犯罪嫌疑人了,这是一个致命失误。法瑞斯警监准备请联邦调查局来主导破案,吉姆只有两天时间了。

被释放后的斯帕玛与吉姆和迪肯展开了一场斗智斗勇的猫捉老鼠游戏,吉姆是猫,斯帕玛是老鼠。迪肯私自去嫌犯家搜查证据,斯帕玛报警,差点让警察堵屋里,又是一件糗事。斯帕玛仿佛知道吉姆的一举一动,尽在掌握中。他主动提出带守候在他家外面的吉姆去失踪女孩的埋藏地点,因愤怒已经失去理智和耐心的吉姆真的上了他的车。

斯帕玛带着吉姆来到有个空旷的荒野,连续指了六个地方让吉姆去挖掘,还不断的用话刺激羞辱吉姆,甚至提到了吉姆的两个漂亮女儿,吉姆终于被彻底激怒了,一铁锨拍在斯帕玛脑袋上,迪肯找到他们时,斯帕玛已经毙命,吉姆失神的跪坐着不远处,此情此景何其相似,五年前迪肯失手杀了一个本该救助的受害女孩,是同事们帮他伪造现场和证据,让他最终保住饭碗。现在他毫不犹豫的出手为吉姆做这些事,这大概成了警察之间的一种默契和传承,也是本片的主题。

 3 ) 小事情

《蛛丝马迹》是一部很耐看的电影。

电影拍得很有耐心,从一件罪案开始抽丝剥茧,狄克来到洛杉矶警察局取走证物,恰逢吉姆正在侦办一件连环杀人案,两个人联手追查真凶,引出了一件五年前的案件,与三个人的人生。看着前同事对狄克的爱恨交织,你会想知道他之前的经历,在他一切都胜券在握的表情下,肯定隐藏着什么,这些经历在案情推进的过程中一点点暴露出来,与另一名警察的吉姆人生交织在一起。两个人都有种似曾相识的感觉。

狄克与吉姆,两个人都是很有执念的人,他们放不下想要抓住罪犯的想法,可是当他们专注于小事情的时候,就会失去方向。两个人甫一谋面,或许就觉得似曾相识,因为在对方的身上,看到了自己的影子,这一点在狄克这里表现得似乎更为明显,因为他年龄更大,更老练,他走过了吉姆正在走的路,所以他,请了假,选择留在这个城市里,他想用这个案件弥补之前的错误,也想用自己的经验帮助吉姆。

片子的故事与拍摄手法都不新鲜,算得上中规中矩,导演很有耐心地布置布局,片子的台词很精彩,镜头与调度都令人印象深刻,当两名警察与他们认为的嫌疑犯艾伯特对峙的时候,几位演员的走位,都意味深长充满了张力,而隐藏在玻璃后的狄克映照出了镜子里的自己,更是一种真实的反映——我们最难面对的也最应该面对的是——真实的自己。

片子的缺点,在于人物的塑造上,没有过多笔墨交代艾伯特的人生,而两位警探亦有粗糙的一面,但是丹泽尔·华盛顿用自己的演技弥补了这一缺点。让人不禁感叹,姜还是老的辣啊。

片子最触动我的是片名,The Little Things,翻译为蛛丝马迹,很适合片子的犯罪惊悚类型。我倒是更愿意直译这个名字——小事,小事情。

在生活中,充斥着太多小事情。或者可以这样说,在现时代,对于个人的人生来说,根本就没有什么大事件,都是小事情。比如,说话这件小事情,吃饭这件小事情,睡觉这件小事情,看电影这件小事情,工作这件小事情。还比如我的这个公众号,叫做阅读这件小事儿o(∩_∩)o

可是小事情也不总是小事,每个人的人生都充斥着一件件小事,可是就是这些小事一件件堆砌成我们的一餐一饭,一天,一个月,一年甚至是一生。我们不应对任何一件小事掉以轻心,否则影响的也许是人生的走向。

你接收到的每一句话都在你的思维里留下潜移默化的印记,每一顿饭塑造着你的健康与身材,每一晚入眠决定你的精神状态与长期健康,工作中每件事的选择决定你未来事业的走向,每一个你假设的小想法都成为下一个想法的阶梯,人生就像无数个分岔路口,每一次的小径可能都是一次小小的抉择,少部分的情况下,我们的头脑会被愚弄,做出一点惯性的决定,但是总体来说,所有的小事,都是我们自己选择的结果,体现出的都是我们的人生观与价值观,我们是什么样子,就会得到什么样的人生。

可是我们很多时候不知道这些小事情会将我们带向何方,我们无法看清自己的人生,也无暇顾及眼下的小事情究竟会将自己带向何方,只能匆忙上路,很多时候,阴差阳错,我们以为做了对的事情,却不知道错得离谱,还将一切归功于命运。

可是总会有下一个小事情的。不是吗?

欢迎关注我的个人公众号:

 4 ) 长发男并不是凶手,男二也确实被带偏了

局长一开始就警告过男二,别跟丹泽尔走太近,这货已经魔怔了。事实证明男二确实在一板一眼的办案道路上被丹泽尔越带越偏,最终犯下了和丹泽尔当年一样的错误——误杀好人。

而这一切,在丹泽尔开车到农场看到长发男躺地上的时候就惊醒了,他的第一反应就是闪回自己当年的误杀,和眼前一模一样,他内心深处知道,说的5分钟能找出证据,结果屁都没找到(铁箱里有个红色的肛塞,只能说明长发男爱好特殊,有只手表,可能是私人物品,一堆剪报,说明他确实是刑侦迷)所以丹泽尔此时也并不肯定长发男就是凶手,他只是有嫌疑而已,但这货现在已经躺地上了,男二明显摊上事儿了,而这一切都是丹泽尔带偏的,他自己知道,所以那么积极的弥补——自己买了个红色发卡寄给男二,让他觉得自己拍死的就是凶手,并把剩下的发卡丢火里烧了。

他做了当年黑人女法医为他做的事,明明是双尸命案,最后变成了三尸命案,第三个死者明明是中枪,最后变成了穿刺伤。而这些信息只有真凶和现场警察以及女法医知道。试想,如果长发男是凶手,他应该知道当晚杀的是两个啊,咋报道里就成三个了呢?而且其中一个办案警察还莫名其妙的被贬了,第三个是谁杀的?不言而喻。如果长发男是凶手,以他的反刑侦能力和对案件的了解,他应该很容易能摸出其中的道道,甚至反过来将警察一军,但事实上并没有,他对三尸命案没有任何反应,因为他压根不是当局者,他不可能知道当晚凶手只杀了两个人!

另外,长发男之前就在别的案子上假装自首过,他知道案情的细节,但他并不是凶手,从这个可以得出两个结论:1,他确实是个刑侦迷。2,这货爱把案情当真人秀玩。所以当警察一开始怀疑他的时候,他还很爽,直到丹泽尔进去才戳到了他的痛点,让他露了马脚,但并不是杀人本身,而是他自己也是个变态,看了这些照片会硬,他家里的剪报可能是他打飞机用的,肛塞也一样,这也从侧面印证了他为什么是个刑侦迷,为什么安装了警用电台,因为这些就是他的“岛国片”,能让他第一时间得到“片源”。正因为警察戳穿了他的小秘密,所以他才决定报复一下警察,于是把男二带到农场去作弄,并一顿口嗨,以解心头之恨,但是他没想到,这顿口嗨会要了自己的命。。。。

 5 ) No angels

编剧要表达的东西比导演拍的水平高的一部片子 有的人是故意犯错,有的人是因为别人的错误不小心犯错 都是犯错截然不同 最后又都殊途同归,始终要找到解脱和与自己和解的方式 保持善良,尽量仔细,放过自己,no angles

保持善良,尽量仔细,放过自己,no angles

保持善良,尽量仔细,放过自己,no angles

 6 ) 灰色的蛛丝马迹

之前对电影的相关细节看的并不仔细,昨天又看了一遍。有了重新思考剧本的契机。 两个兢兢业业的警察跟一个的玩世不恭修理工斗智斗勇的故事。剧情的高明之处在于两个警察性格中的弱点被玩世不恭的修理工玩弄,从而造成人物冲突间的张力与对立。上个世纪九十年代的故事题材放在今天有两点新颖之处:一是那时人与人之间在办事中那种特有的”熟人社会“的亲密距离,二是推动故事的高潮多半是因为破案技术条件有所展开。主演中年龄最大的丹泽尔华盛顿(Denzel Washington)却饰演了一个区区小巡查员Deke,而让最年轻的影帝拉米(Rami Malek)饰警察探长Baxter。这两个一大一小的组合似乎与之后出场的莱托(Jared Leto);修理工Albert Sparma 形成一种奇妙的平衡。他们的演技无需赘述,但是三人共同演绎的灰色世界更值得我们反思。

 7 ) 真正的正义需要一点点蛛丝马迹

看完《the little things》(中译名:蛛丝马迹)后,心情久久不能平静。你说,是不是毛骨悚然,鸡皮疙瘩起一地,像是电流过遍全身的感觉。我可以毫不犹豫的说并没有那么夸张。但是说句实在话,和我看完《盗梦空间》的那个晚上感觉特别像,压根儿就睡不着觉,翻来覆去脑子里全是那个小李子在桌子上转动的陀螺,转啊转,让你思索许久、回味无穷.... 在对影片内容评价之前,我先给出我的评分。如果说2021年是全世界影迷最值得期待的一年(无论是上半年还是下半年,值得期待的作品及种类之丰富都超过想象。在这里私心安利一下“猫和老鼠”,童年最美好的记忆),那么这部《蛛丝马迹》算是开了个好头,无论是卡司阵容还是剧情处理,在我这里都是五星好评,特别推荐。 好了,我们开始看看电影,电影一开始,乌漆嘛黑的高速公路,独身一人的年轻女孩,阴魂不散的陌生车辆,这打眼一看,变态杀手和连环杀手那感觉就扑面而来啊。再一联想到丹泽尔·华盛顿老师,好家伙,妥妥的伸冤人第三部啊!看来又是一部替人伸冤,打抱不平的爽片。我感觉丹老师那水中举起钉枪,指着恶人额头的名场面又要再整一遍了。可是事实上影片的基调却完全不是这样。整部影片给人的感觉就像是一个老人正在向你娓娓道来他这一辈子的回忆,诉说的声音虽然平淡却有力,而作为听众的我们思绪也被拉进并沉浸。 故事情节本身并不复杂,Joe Deacon(丹泽尔·华盛顿饰)原本是城里警局凶案组一名非常优秀的警探。在经历了一起凶杀案后,突然退下来做了一名小县城的巡警。机缘巧合遇到了年轻有为的警探Jimmy(拉米·马雷克饰),两人携手侦破一起手段残忍的连环杀手案。如果仅仅是这样一个故事,那相同的剧本好莱坞每年能整出来一大堆,并不什么值得推荐的。真正让这部影片精彩的地方就如片名所言,是交错贯穿的little things。这些蛛丝马迹让影片内容充实,人物形象饱满,拿几个例子来说(涉及剧透): 影片最后Jimmy收到一封信封,上面写着“No angles”,结合之前Joe说的一句话可以理解,如果把惩恶扬善的警察比喻成天使的话,没有人真正做到了如天使一般纯洁,Jimmy冲动失手杀了嫌疑人,包括Joe自己也在破案中意外杀死了平民,虽说都是在为了守护正义,但是这道路却并不美好无瑕。 2.在Joe闪回的记忆中我们知道原来第三个被害者是Joe开枪打死的,但是联想到之前所有的对话细节,包括Joe在嫌疑人家中搜出的那张旧报纸都表明第三个受害者是被捅死的,再结合影片开始和法医的那段对话我们明白原来法医和Joe的同事帮他撒了谎,保守了这个秘密。当然影片最后也直接挑明了。 诸如此类的细节还有很多,包括那个受害者的红色发卡;Jimmy坚信嫌疑人就是凶手,以至于把那个嫌疑人指认的地方挖了很多个坑;Joe同死者的对话等等,就不一一列举了。 最后我想说说自己的感想,电影看完后,其实内心之所以不能平静不在于到底抓没抓住真凶,而在于男主完成了自我的救赎。当Jimmy看到信封里那个红色发卡时露出那一丝释然的神情时,Joe也终于将自己的过去一把扔在了火里。他误杀了好人,于是这件事成了他一辈子的梦魇。但是他通过自己的方式哪怕是善意的谎言拯救了一个年轻人的灵魂,正如法医和同事拯救自己一样。想要实现正义,解决问题,除了那千寻万觅的蛛丝马迹,还有最关键的他人的一丝丝善意。没错,那是谎言,是虚假,是欺骗,可同时那也是抓住穷凶极恶之徒的正义之举。实现真正的正义需要的就是这一点点蛛丝马迹。 脑海里又不禁浮现出美剧《真探》第一季结局那段画面:马蒂问坐在轮椅上的拉斯特,你以前不是会编点关于星空的故事吗,现在仰望星空,随便编点故事吧。拉斯特回答说,这所谓的星空,其实就是一个古老的故事,Light versus dark(光明与黑暗之战)。马蒂望着星空说,看起来黑暗占了上风啊。这时拉斯特挣扎着起身,马蒂搀扶着他,两人往前步履蹒跚地走着,拉斯特说,你知道的,关于天空,你弄错了,以前这个世界只有黑暗,依我看是光明占了上风。

 短评

不惊悚,不推理,没有正义必胜的戏码,只有无尽的疲惫、挣扎与妥协。The little things matter,无论对于警察还是罪犯——从战友变成共犯的那一刻,我很喜欢。

5分钟前
  • Hekiraku
  • 推荐

真是不敢相信能拍的这么难看... 好几场戏尴尬到我能原地用脚抠出一套三室一厅。

6分钟前
  • 小凡又在chill
  • 较差

片子最大的反转是类型期待的落差,以为是七宗罪的观众,结果发现在看魔警,想看爽片的结果闷着收场,弯儿转得有点儿大,当然老中青三代影帝的表演还是有看头的。。

8分钟前
  • Sh@rk
  • 还行

有点闷闷的,直到最后三十分钟才意识到这不是一个抓连环杀人犯的故事,而是两个警探一个步另一个后尘在办案期间迷失、挣扎、跌入深渊、循环往复。感觉有很多同类型的片子,这样的结局倒也有新意反而与众不同了。ps:红发卡的秘密不点出来会不会更有意思

9分钟前
  • 朵朵鸭🦍💨
  • 还行

汉考克好稳啊,冷峻沉稳的硬派侦探故事,杀人回忆似的结局,抽丝剥茧环环相扣引人入胜,我以为我看了个目前为止最喜欢的新片,看到评分吓了一跳。拉米马雷克在丹爷和少爷的松弛面前劣势明显

13分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

剪辑啥破玩意,切来切去全是特写像拍日间肥皂剧。

18分钟前
  • EE
  • 还行

真的挺好的故事,可是每到该重拳一击的时刻就泄气,这导演和剪辑也是应该好好再锻炼锻炼…Leto依旧的变态般的迷人,但三个影帝的对比下华盛顿绝对是浑然天成的王者。

20分钟前
  • 荆棘
  • 还行

比想像中喜歡!整部片夜戲就佔了一大部分,可能精神不濟的觀眾就會睡去了,但是夜戲反倒成為吸引我的點,夜晚的光影捕捉的相當迷人,本片非一般逮捕真兇的警匪片,比起查案,它更像是透過案件本身映照出警探過往的失誤,導致對案件本身的執迷不悟,湯瑪斯紐曼的配樂填補了不少畫面的空白之處,收尾並沒有給出標準答案,甚至還很黑暗騎士,真相有時不夠好,但唯有謊言構築出的真相,能讓一個人解脫。雷米馬利克的確不適合演警察,但作為他第一次嘗試,就給點鼓勵吧哈哈,傑瑞德雷托戲份少卻是畫龍點睛,是不錯的警匪片,但是期待錯誤就會是爛片XD

24分钟前
  • Puff
  • 推荐

唉,槽点太多了,警长故作深沉,莱托专注饰演多话反派,调情失败,拉米马雷克也太听话了,看电话响就去接,莱托带他走他就走,让挖坑就挖坑。。我目瞪口呆

28分钟前
  • Ber_雪碧
  • 还行

又是大家演的很不错,但故事本身nonsense系列。不要钱的话三星。要钱的话两星

30分钟前
  • 徐小玉
  • 还行

尽管John Lee Hancock早在90年代就完成了这个故事,但谁曾想到最后还是绕了个圈兜转回来,直到真正蹭了“年代查案”风潮才得以制作。一个故事、一个构思和它发生的时代息息相关,或许在没有《心灵猎人》、《真探》、《佩森探案集》、《我即黑夜》的“昨天”…它拥有新鲜瞩目的东西,和一个为人津津乐道的“真相寻找”剧情。但过去了就是过去了,那些靠三两首金曲就氛围情调的营造或是试图蒙惑观众由蛛丝马迹引导的“反转/假象”都如一场没有惊喜的拼盘晚会,就这样编排了下去。唯一值得庆幸的是,剧本最开始完成的1993年没有Rami,Jared还在跑龙套(并在一年后才邂逅《我的青春期》),Denzel也仅是初露头角…但如今能将三人齐聚,用尚佳并且具有不同风格的演绎齐力完成了对它的诠释,也算没有浪费吧。

31分钟前
  • 基瑞尔
  • 还行

冰箱线索,隔窗恐吓,车道对峙,认罪执念,荒地挖洞,红色发夹;以为是硬派侦探,原来是罪与罚?演员都很好,但故事确实好奇怪……

33分钟前
  • kylegun
  • 还行

流氓不可怕,就怕流氓有文化。参考影片《冰封之地》

38分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

这类电影应有的紧张氛围以及悬念感都荡然无存。导演很明显也意识到自己能力技巧上的不足,试图用频繁剪切镜头所制造出来的“凌乱感”(虽然是乱剪)或是像开场演员写在脸上“我被杀人犯吓死了”的表演来弥补。难以置信的还有人物塑造上的匮乏,缺少鲜明的性格特点,使得华盛顿和马雷克之间的对手戏没有一丝看头;而莱托表演上的力度也因电影各种小毛病被大幅削弱(如审问戏)。

41分钟前
  • 还行

我看見萊托,我打五星,就是那麼誠實

44分钟前
  • 扎学家施耐庵
  • 力荐

29.01.2021 | @ HBOMax | 没有Mindhunter的第98天,想小乔。

48分钟前
  • 庸爻儿
  • 推荐

直接在HBO上出,算是COVID期间的大福利了。三大主演都很棒,但对比起来还是Jared Leto更胜一筹啊!又增肥又瘸腿,完全变了个人!重点不在破案而在警探的内心,所以看到最后都感觉很没有closure。两个警探在办案中迷失,固执地认为自己认定的人就是凶手,最后跌入深渊。其实如果减掉最后几分钟,不直接告诉观众红发夹是新买的,反倒更有余韵。

53分钟前
  • Miss Coconut
  • 推荐

一部90年代的怀旧片,没有什么新意,悬疑犯罪惊悚每样来一点的大乱炖,也没讲出个什么所以然。看完只感慨丹泽尔华盛顿居然这么老了

57分钟前
  • 菠菜长颈鹿
  • 还行

这个故事的走向真的是太不按套路出牌了。人家一个好端端的高智商嫌犯,愣是被低情商给治服帖了。前面整整100分钟的戏,本来以为是在破案,结果是给你挖坑。最后就真的挖坑给你看了。也不难看,多少还有点耳目一新的感觉。情绪比较复杂倒是真的……

59分钟前
  • 猪头妖怪
  • 还行

能理解为啥三个奥斯卡影帝都会加盟,毕竟不是套路剧本,而且重头在表演上,还是可以一看

1小时前
  • 蛋花汤的温暖大碗
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved