潘多拉2016

（本文首发于公众号【韩剧天使】 欢迎联系授权转载）

看多了韩国电影，其实大部分观众都清楚了他们的套路。

但不得不承认，韩国人特别擅长拍灾难片，韩国人民也真是多灾多难。

既汉江怪物、釜山丧尸、隧道塌方、致命流感海云台海啸、铁线虫入侵、摩天楼着火之后，这次核电站又爆炸了——

《潘多拉》

影片名《潘多拉》即为潘多拉的魔盒，喻指灾祸之源，许多人用它指代不幸的礼物。

该片由金南佶、文正熙、金英爱、郑进永等人主演。

围绕核电泄漏话题展开，讲述强震导致核电站出现裂缝，在放射性物质泄漏的危机下，核电站工作人员、居民和消防人员协力克服危机的故事。

说起这部影片，咱们首先要了解一个事实，韩国是全世界核电站密集度第一的国家。

日本福岛核电站事故之后，许多国家都决定反核，但韩国目前依然增设了6座核电站，并拟定了建设4座的计划。

影片一开始，是五个小孩之间的对话。

胖男孩儿问其他小伙伴，“你们知道发电站里面有什么吗？”

他自己说那里面有一个很大的机器人。

另一个小男孩反对他说，“不对，是饭锅，因为那里有饭锅，我们才能享福。”

“多亏他，我们国家将来才能成为富国。”

而坐在他们身边的另一个小女孩反对了他们，“老师说，核电站就像个箱子，一旦打开就会出大事！”

小孩们都不相信，他们始终认为核电站的存在对他们来说是个很好的东西，不信就等着瞧吧！

十几年后，这些小孩都长大了。

他们之中有一个叫姜在赫（金南佶 饰）刚好在核电站工作，他是技术人员。

可他迫切地希望离开这里，因为他的父亲和哥哥都因为核电站事故失去了生命。

而他却遭到了母亲、女朋友以及其他朋友的反对。

他们从始至终都相信政府说的话，认为核电站的存在对他们来说只有好处。

“核电站的工作这么好，你怎么总想离开这里啊？”

住在核电站附近的村民也不喜欢核电站的存在。

但是他们都没有因此而搬家和逃离，而是找到政府部门逼着他们中断运行，封闭核电站。

“若不赶紧封闭我们都要没命了！”

韩国政府，从总统到总理，再到他们手底下的其他工作人员，并没有把村民的话当回事儿。

谁知，突然发生了一场6.1级的地震，引发了核电站的爆炸……

大规模强震引发的爆炸导致核电站出现裂缝，放射性物质泄漏事故发生。

核电站突然陷入了危机！

傻了吧唧、没有话语权的总统，不把人命当回事儿的总理，什么也不懂的外行核电站领导，敷衍了事的下属。

又因为一部分人的瞒报、故意拖延时间，反正就是从上到下都没把核安全当回事儿。

以至于这场毫无预警的灾难，使所有人被混乱恐慌笼罩。

所有人都想逃离这里，甚至是逃出韩国，城市都陷入了瘫痪。

然而韩国政府依然不作为，还试图掩盖真相，断掉了互联网，又把人们困在核电站附近。

原本姜在赫已经从核电站里成功逃了出去。

可是核电站爆炸后，他又看到了那些受重伤的工友们被抬出来的场景。

再加上已经有不少消防员为了保命不愿进去，以及领导们停止救援的要求，他再也不能视之不理，决定重新返回核电站进去救人！

紧接着，姜在赫发现事情变得越发不可控制，除非牺牲自己，才能保住所有人的性命，包括远在外面的家人的生命。

面对死亡，谁又会不怕死呢？

就连动物看见人类要杀自己都会跪下求饶，更何况是人呢……

姜在赫痛苦地哭着，“我到底做错了什么？”

他的父亲和哥哥就是核事故丧生的，轮到自己也是这样的结局吗？

影片的结局解释到，姜在赫不是讨厌核电站工作，而是害怕这份工作。

可最后挽救国家于危难的竟是一开始就被牺牲的底层工人，每一次牺牲的都是底层人物。

可又有谁想做平民英雄呢？无助又英勇、被逼无奈，不过都是为了家人罢了。

苦难永远压在老百姓身上，政治是灾难的制造者，普通人是权利的牺牲品。

总的来说，这是部剧情刺激、故事走向毫无意外的灾难片。

戳中人心、贴近人性、感染力和煽情程度也很强，还有就是他们把大规模人群恐慌 、骚乱拍得很到位。

愿以此为警戒，远离灾难，永远不要打开潘多

拉的魔盒。

都说韩国电影只敢批判政府的不作为，却从不改变现状。

甚至还有人认为这是在不遗余力的过度抹黑韩国政府的形象。

可事实上，韩国政府及总统的所作所为，的确没有获得韩国人民的认可。

前几日，韩国总统尹锡悦就因为一句话引发了众怒。

他在纪念“三一抗日独立运动”104周年仪式上称日本是韩国的“合作伙伴”。

由于尹锡悦在抗日纪念日认敌为友，因此有不少韩国民众在他的雕像前边打边骂，用鞋底抽脸，是他活该吗？

这几天连续看了《隧道》《海云台》《潘多拉》，但要属最震撼的，还得是《潘多拉》。看过很多网友对《潘多拉》的看法与角度，都很有见解，但在本篇文章我想提及一个可能没有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐惧还是无畏？” 相信在我们传统的动画，电视剧，电影内容当中，在我们漫长的成长路线当中，伴随着我们的始终是这样一个场景——主人公怀揣着赴死的决心，必胜的信念，坚定的眼神，勇敢的心灵......可能是去炸敌人的碉堡，可能是去炸敌人的坦克，也有可能是去刺杀敌军首领。但是这一切好像总有一种......太过随意，太过轻松，太过简单。 一个人想要放弃自己的生命，真的有如此的坚定吗？ 当然，我们当然承认在国家危急存亡之际，会有一些舍生取义的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于脑后。 但是，历史，英雄事迹是由一个个平凡的人，一个个最平凡的躯体所造就的。是人，总归就会有恐惧，有担忧，他们有自己妻子孩子要去牵挂，有自己的父母要去赡养，甚至自己去充当“敢死队”也是犹豫犹豫再犹豫才决定下来的。 《潘多拉》在最后，男主人公哭着对家人说：为什么我得这么死去呢？我不想就这么死去。我真的，我真的非常害怕......我好害怕。 对啊，当他一个人看着自己的队友一个个离去，只能对着头盔自说自话，看不到，听不到自己地母亲，妻子，家人的面庞与声音，面对着犹如人间地狱般的房间，即将到来地“坍塌”“辐射”“冷却水”......他怎么会如此坚定地去赴死啊，他怎么会无所牵挂啊，他怎么会......不害怕啊？ 我认为我们许多的历史，始终忽略了每一个真实而具体的人，同时每一个真实而又具体的感情随机也被忽略。我们有选择性的去放大我们希望放大的，所谓的“坚定”“勇敢”，这当然有一部分的合理性。但是如果我们看不到在这些人所呈现出来的“无畏”“坚定”背后的情感，或许我们会变成一个未加思考便劝人“无畏”的冷血动物。 这些平凡的人当然会害怕，这是人的本性，这不可抹杀。但是我们之所以称他们为英雄，正是因为他们在历经恐惧之后仍然做出了“逆人性”的选择——这便是闪耀在人性的光辉之处。 我们可以笑着赴死，我们也可以哭着牺牲，无论是哪种姿态，都值得被人民铭记，被历史歌颂。 想以此篇感想，致敬每一个平凡的英雄。

这几天连续看了《隧道》《海云台》《潘多拉》，但要属最震撼的，还得是《潘多拉》。看过很多网友对《潘多拉》的看法与角度，都很有见解，但在本篇文章我想提及一个可能没有被提及的角度——“在舍生赴死前，人到底是恐惧还是无畏？”

相信在我们传统的动画，电视剧，电影内容当中，在我们漫长的成长路线当中，伴随着我们的始终是这样一个场景——主人公怀揣着赴死的决心，必胜的信念，坚定的眼神，勇敢的心灵......可能是去炸敌人的碉堡，可能是去炸敌人的坦克，也有可能是去刺杀敌军首领。但是这一切好像总有一种......太过随意，太过轻松，太过简单。

一个人想要放弃自己的生命，真的有如此的坚定吗？

当然，我们当然承认在国家危急存亡之际，会有一些舍生取义的英雄之士，置之死地而后生，置之生死于脑后。

但是，历史，英雄事迹是由一个个平凡的人，一个个最平凡的躯体所造就的。是人，总归就会有恐惧，有担忧，他们有自己妻子孩子要去牵挂，有自己的父母要去赡养，甚至自己去充当“敢死队”也是犹豫犹豫再犹豫才决定下来的。

《潘多拉》在最后，男主人公哭着对家人说：为什么我得这么死去呢？我不想就这么死去。我真的，我真的非常害怕......我好害怕。

对啊，当他一个人看着自己的队友一个个离去，只能对着头盔自说自话，看不到，听不到自己地母亲，妻子，家人的面庞与声音，面对着犹如人间地狱般的房间，即将到来地“坍塌”“辐射”“冷却水”......他怎么会如此坚定地去赴死啊，他怎么会无所牵挂啊，他怎么会......不害怕啊？

我认为我们许多的历史，始终忽略了每一个真实而具体的人，同时每一个真实而又具体的感情随机也被忽略。我们有选择性的去放大我们希望放大的，所谓的“坚定”“勇敢”，这当然有一部分的合理性。但是如果我们看不到在这些人所呈现出来的“无畏”“坚定”背后的情感，或许我们会变成一个未加思考便劝人“无畏”的冷血动物。

这些平凡的人当然会害怕，这是人的本性，这不可抹杀。但是我们之所以称他们为英雄，正是因为他们在历经恐惧之后仍然做出了“逆人性”的选择——这便是闪耀在人性的光辉之处。

我们可以笑着赴死，我们也可以哭着牺牲，无论是哪种姿态，都值得被人民铭记，被历史歌颂。

想以此篇感想，致敬每一个平凡的英雄。

《潘多拉》这电影拍得真是左。 男主怂，怂得彻底。但他临死前那一连串号哭着的絮语，痛骂了资产家血腥剥削的本质，否定了资本主义国家政府的根本执政合法性，揭露了国家机器"人造英雄"的虚伪与无耻。就冲他最后这几句话，我给电影满分。它比《挖掘机》《的哥》，更加接近韩国社会矛盾的本质。 他问，"我不过是想要一个幸福的生活，这很过分吗？为什么就这么难？"临死前他说，"你活着真是苦了你了。"从头至尾，他只是资本家们手下的一颗不情愿又无力反抗的棋子——哪怕是死，哪怕是成了英雄，这一切也与他的本愿没有一毛钱的关系。什么拯救国家？什么人民英雄？狗屁！我要不是为了我老娘我妹妹我嫂子我大侄子，谁他妈的愿意死！ 这就是这部电影的伟大之处。韩国人刻在骨子里的斗争精神，令他们更加接近于"伟大"。

查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。三万多人评分能达到7.6。看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。(看来韩国电影评分的水分还是有点的。)

总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？有这个精力和人力，不先用在救灾上？2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。

有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。

吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。

片子内容和节奏都很流畅，只是夸张了抗辐射能力。很多人以为这片子黑政府，殊不想什么人会拖延、阻挠，可不就是那些蛀虫与硕鼠！在福岛事故之后，大陆也从来没有过反思，建议五毛们去查查大陆有多少核电站，东部除大人物住所所在河北范围内其余地区全有，说到底大人物只关心自己别死。以大陆的人口密度，发生事故后几无可能开展有效疏散、隔离。不管是和平还是战乱，核电站这种张着嘴等着吃人的东西，要来何用？

2个多小时的电影整体略有些冗长，看完只感觉庆幸这件事不是韩国改编自己的真实事件（可能借鉴了邻国），如果这是真实事件，那2个小时，足以让数百万人受灾。

本片从某种不方便说的角度讲，算是恐怖片，核灾难发生后的瞒报、延报、不及时疏散反而困住受灾人员、没能第一时间处理反应堆，建核电站时没有考虑保护措施，每一条都是无法挽回的罪恶！

zt发言征集英雄去拯救无能的zf和全国人民，这画面有点震惊，果然是其他国家无法拍出的话题！

这块为家人和人民现身的大义其实拍的一般，有点略牵强，但是也能更突出主题。我觉得在众多场景中，男主妈妈跟嫂子的婆媳关系转变很亮眼，大灾和小情相呼应。金英爱老师演技真的好，母亲和奶奶的身份发挥的真好！ 这部电影的意义除了宣扬英勇无畏的精神外，更重要的是让本土人民甚至世界都能了解核灾难的可怕，好好利用能造福人类，一个不小心就变成罪恶的潘多拉。

最后一段的隔空对话，真的很好，那么长的独白，很考验演员台词功底和情绪。