猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-30 10:22
详细剧情
间谍加布利尔（约翰•特拉沃塔 John Travolta）在多年特工生涯中，获知政府多年非法收敛了一笔公款。而加布利尔若想实现自己心中的梦想，钱是最关键的因素。正因如此，机智狡猾的加布利尔决定向这笔赃款下手。 要想计划能顺利进行，加布利尔需要一名顶尖的电脑黑客。斯坦利（休•杰克曼 Hugh Jackman）正是地球上最顶级的黑客之一，多年前他就把FBI引以为豪的安全系统搞得天翻地覆，亦因此的引来牢狱之灾，妻子带着女儿远走他乡。出狱后一直被禁止使用电脑和其他电子产品。 加布利尔派他的女搭档金吉尔（哈莉•贝瑞 Halle Berry）游说斯坦利出山，承诺成功后帮斯坦利取回女儿的抚养权并安排其远走高飞享受新生活。经不住诱惑，斯坦利再度出山。然而，事情并没有像预想中顺利……
长篇影评
1 ) 很有时代特色的代表动作片
结局出人意料，节奏相当紧凑，当年的狼叔和黑哈也实在嫩得可人，就是正反两方挂都开大了。狼叔破译密码那几段略假，包括那个让人笑掉大牙的多屏幕系统，十几年前唬唬人还行，现在看感觉就弱了；沃胖多次穿梭枪林炮雨，居然连层皮都没破，身材与身手明显不符。
看完全片，唯一印象深刻的就是黑哈那露得莫名其妙的几秒钟了，对剧情没有半点推动作用，但是实在hot啊，忍不住多看几遍！
很有时代特色的代表动作片，值得一看。
看完全片，唯一印象深刻的就是黑哈那露得莫名其妙的几秒钟了，对剧情没有半点推动作用，但是实在hot啊，忍不住多看几遍！
很有时代特色的代表动作片，值得一看。
2 ) 合格的爆米花爽片
一部合格的爆米花爽片，没有道德绑架的负担，放飞自我的剧情，配以充满带感的动作桥段，对于动作片影迷们就是场海天盛筵！ 特拉沃塔太适合这种既拉风又有质感的反派了，比起《低俗小说》跟《变脸》还不遑多让，呈现的表演效果就一个爽字…… 那时稚嫩的金刚狼还没长出钢爪，灵巧的十指只需敲敲键盘，搞个不费力的清闲工作～黑客，既能赚大钱又能享艳福，何乐不为…… 哈莉.贝瑞的贡献就是发放红利，本片再次为影史最性感的黑人女星正名，确实有料，007里出水芙蓉的经典场景直接被秒，无需剧透，留点遐想空间……
3 ) 世界上.....无非正义...无非对错...!!!
“如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩，你会做吗。”世界上没有什么事情是绝对的，当然包括正义，伊拉克战争前夕，米国已做好了攻打伊拉克的全部准备，只需总统一声令下便可推倒萨达姆政权，但为什么米国非要找到伊大规模杀伤性武器呢，这就是正义的价值，米国必须在这场战争脑袋上扣上正义的帽子，毕竟一场非正义的战争是难以服众的。
——题记
这是一部拍摄于2001年的动作电影,当时最强手的电脑黑客元素被应用其中，讲述了一个黑客协助右翼组织盗取银行12亿存款的故事。
这是一部标准的动作犯罪电影，除了中国功夫以外所有的爆炸、枪战、粗口、色情等元素一项不落，奥斯卡影后哈里贝瑞在片中脱掉了她的衣服，她躺在一太阳椅上，一本书盖住了她的胸部，当同时出演此片的男演员杰得曼与她说话说，她拿掉了这本书，这也被认为是好莱坞历史上最贵的一脱。
John Travolta似乎特别适合演坏人，他有着一种淡定的个人魅力，活脱就是一个意大利黑手党，本片的开头，他用一个电影批评家的口吻狠狠地批评了好莱坞当下主流商业电影的剧本和导演，不知是对类型片的嘲弄还是对本片独特思想的标榜。
警匪对峙是犯罪类行片中最常见的场景，而罪犯将捆绑着炸弹的无辜市民作为人质就更屡见不鲜，而在本片中，却出现了少见的撕票，人质连同swat被炸得粉身碎骨，画面定格爆炸那一刻，镜头环视被炸开的四周，让人眼前一亮。
除了惊险的动作场面，影片还探讨了一个让人难以抉择的现实问题，影片中种族矛盾的解决方式也是对美国政府的讽刺。
总体来讲，这是部画面5星情节3星的电影，买张dvd约几个朋友一起在家庭影院的环抱下欣赏爆炸、影后的裸体和 John Travolta的坏坏表演应该是不错的选择。
更多电影评论详见-别让电影住我的眼-酸柠檬的blog
——题记
这是一部拍摄于2001年的动作电影,当时最强手的电脑黑客元素被应用其中，讲述了一个黑客协助右翼组织盗取银行12亿存款的故事。
这是一部标准的动作犯罪电影，除了中国功夫以外所有的爆炸、枪战、粗口、色情等元素一项不落，奥斯卡影后哈里贝瑞在片中脱掉了她的衣服，她躺在一太阳椅上，一本书盖住了她的胸部，当同时出演此片的男演员杰得曼与她说话说，她拿掉了这本书，这也被认为是好莱坞历史上最贵的一脱。
John Travolta似乎特别适合演坏人，他有着一种淡定的个人魅力，活脱就是一个意大利黑手党，本片的开头，他用一个电影批评家的口吻狠狠地批评了好莱坞当下主流商业电影的剧本和导演，不知是对类型片的嘲弄还是对本片独特思想的标榜。
警匪对峙是犯罪类行片中最常见的场景，而罪犯将捆绑着炸弹的无辜市民作为人质就更屡见不鲜，而在本片中，却出现了少见的撕票，人质连同swat被炸得粉身碎骨，画面定格爆炸那一刻，镜头环视被炸开的四周，让人眼前一亮。
除了惊险的动作场面，影片还探讨了一个让人难以抉择的现实问题，影片中种族矛盾的解决方式也是对美国政府的讽刺。
总体来讲，这是部画面5星情节3星的电影，买张dvd约几个朋友一起在家庭影院的环抱下欣赏爆炸、影后的裸体和 John Travolta的坏坏表演应该是不错的选择。
更多电影评论详见-别让电影住我的眼-酸柠檬的blog
4 ) Swordfish~~~~~~~~
这部片子在驴子拖了半个多月以后终于拖下来一部720P的版本的，恩啊。就是这个样子的。晚上吃晚饭去楼下超市买了两瓶啤酒。两包牛肉干，学校没有爆米花卖的....然后进入欣赏模式。
十五分钟后我意识到这部片子应该是就在偌大的客厅里面，配合软包的沙发、7.1音响、54寸以上的液晶或者直接就是投影机、面前的茶几上有啤酒、爆米花、夏天，充足的冷气、旁边有亲爱的某某某在身边，最好还有听话的十二岁以上的孩子。拉上落地的窗帘。恩，电影上映。
这样的环境实为奢求。转为现实后是这个样子的，不足三十平米的寝室。硬的出奇的凳子，糟糕的耳机。22寸还凑合的屏幕。虽然有空调，但是周围却有刺鼻的烟草味道和蚊香那股松香味道混合在一起的奇怪气体飘荡。
现实和理想的差距从未对比的如此明显。
但是生活还是要继续。就如，恩，电影依旧上映一样。
前五分钟的拍摄手法和剧本构思让我眼睛一亮。在约翰特拉沃尔塔长篇大论说对好莱坞电影的观点以后。对方一个观众喜欢完美的结局的回答以后。镜头一拉，整个环境跃然眼前。全副武装的警察，楼上的狙击手，镇定的约翰。全景，街角的银行，惊恐的人质，惶恐的人群。然后爆炸，冲击波扩散开来。360度的旋转的慢镜头，翻腾的气浪。在我垃圾的耳机里面传出震撼的音效。
我拍案叫绝。妈的，就冲这画面，怎么说也得给五颗星吧？
忘记了，一向拒绝剧透的说。
总体来说，这是一部八年前的片子。而且上映结束不久就有了令人震惊的9-11，其实如果放在9-11之后上映，这部一定能在IMDB评分上再多赚回几分。
电影里面的观点是传统的以暴制暴。大概就是说，对待恐怖势力。不用用太多的借口。什么卑鄙的手段都可以用上。只要能够达到预期的效果，作出点无辜的牺牲是无所谓的。影片中令人深思的非约翰特拉沃尔塔问主角那句莫属，如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩，你会做吗？主角不假思索的回答。不愿意。什么叫做正确的答案。谁又能说清楚呢，解决问题的时候必然有相应的代价，那么。愿意牺牲代价去解决问题的人们。他们真的是错误的么？
其实现实中哪有绝对的正义与邪恶。所有的回答都是借口，谁说过复杂的问题必然会有简单的答案，都是狗屁，我们一直在解决复杂的问题，我们一直在牺牲，我们一方面又在创造更加复杂的问题，这一切都是一个螺旋状的怪圈，我们在里面转悠，回不到远点又转不出去，怪圈向外越转越大。我们解决问题的能力越来越强。但是终究我们还是自己在创造问题。最原始的。我们永远解决不了。
什么叫做能满足不同态度的人群的结局。什么叫做比较成功的商业片，什么叫做高成本大制作，什么叫做经典的犯罪片。
抛开剧情不说。这部旗鱼行动已经满足以上所有的要求。
十五分钟后我意识到这部片子应该是就在偌大的客厅里面，配合软包的沙发、7.1音响、54寸以上的液晶或者直接就是投影机、面前的茶几上有啤酒、爆米花、夏天，充足的冷气、旁边有亲爱的某某某在身边，最好还有听话的十二岁以上的孩子。拉上落地的窗帘。恩，电影上映。
这样的环境实为奢求。转为现实后是这个样子的，不足三十平米的寝室。硬的出奇的凳子，糟糕的耳机。22寸还凑合的屏幕。虽然有空调，但是周围却有刺鼻的烟草味道和蚊香那股松香味道混合在一起的奇怪气体飘荡。
现实和理想的差距从未对比的如此明显。
但是生活还是要继续。就如，恩，电影依旧上映一样。
前五分钟的拍摄手法和剧本构思让我眼睛一亮。在约翰特拉沃尔塔长篇大论说对好莱坞电影的观点以后。对方一个观众喜欢完美的结局的回答以后。镜头一拉，整个环境跃然眼前。全副武装的警察，楼上的狙击手，镇定的约翰。全景，街角的银行，惊恐的人质，惶恐的人群。然后爆炸，冲击波扩散开来。360度的旋转的慢镜头，翻腾的气浪。在我垃圾的耳机里面传出震撼的音效。
我拍案叫绝。妈的，就冲这画面，怎么说也得给五颗星吧？
忘记了，一向拒绝剧透的说。
总体来说，这是一部八年前的片子。而且上映结束不久就有了令人震惊的9-11，其实如果放在9-11之后上映，这部一定能在IMDB评分上再多赚回几分。
电影里面的观点是传统的以暴制暴。大概就是说，对待恐怖势力。不用用太多的借口。什么卑鄙的手段都可以用上。只要能够达到预期的效果，作出点无辜的牺牲是无所谓的。影片中令人深思的非约翰特拉沃尔塔问主角那句莫属，如果消灭所有疾病的代价是杀死一个善良的小女孩，你会做吗？主角不假思索的回答。不愿意。什么叫做正确的答案。谁又能说清楚呢，解决问题的时候必然有相应的代价，那么。愿意牺牲代价去解决问题的人们。他们真的是错误的么？
其实现实中哪有绝对的正义与邪恶。所有的回答都是借口，谁说过复杂的问题必然会有简单的答案，都是狗屁，我们一直在解决复杂的问题，我们一直在牺牲，我们一方面又在创造更加复杂的问题，这一切都是一个螺旋状的怪圈，我们在里面转悠，回不到远点又转不出去，怪圈向外越转越大。我们解决问题的能力越来越强。但是终究我们还是自己在创造问题。最原始的。我们永远解决不了。
什么叫做能满足不同态度的人群的结局。什么叫做比较成功的商业片，什么叫做高成本大制作，什么叫做经典的犯罪片。
抛开剧情不说。这部旗鱼行动已经满足以上所有的要求。
5 ) 很就以前的震撼
可以让我觉得震撼的片子不多，这就是其中一部。可能因为看这部片子的时候我很久没有看电影了或者很久没有看到过好的电影了。呵呵，很可能因为一直在看A片的关系。反正我记不清了。因为看这部片子的时候已经是好几年前了。给我第一个感觉就是震撼，当电影开始的那场爆炸发生时，我被震撼了，原来爆炸可以是这样的，可以这样拍摄。真的佩服现在科技进步，可以让一个爆炸的场面表现的如此震撼，如此身临其境。剧情也是跌宕起伏，这也是一部我无法预知下一个情节的电影。这部电影很现实或者说很真实，不光是因为它的拍摄画面，更因为它的剧情。它告诉我我们一个相对真实的世界。那就是这个世界什么都可能。废话一大堆，还是自己看吧，顺便说一句，这样的电影才值得买正版来收藏。
6 ) 电影片头的台词
You know the problem with Hollywood?
They make shit. Unbelievable,
unremarkable shit.
I'm not some wannabe filmmaker...
...searching for existentialism through
a haze of bong smoke.
No, it's easy to pick apart bad acting,
shortsighted directing...
...and a moronic stringing together
of words the studios term as prose.
No, I'm talking about
the lack of realism. Realism.
Not a pervasive element
in modern American cinematic vision.
Take Dog Day Afternoon, for example.
Arguably Pacino's best work.
Short of Scarface and
Godfather Part I, of course.
Masterpiece of directing,
easily Lumet's best.
The cinematography, the acting,
the screenplay, all topnotch. But...
...they didn't push the envelope.
What if, in Dog Day Sonny wanted to
get away with it? Really wanted that.
Now this is the tricky part. What if
he started killing hostages right away?
No mercy, no quarter.
"Meet our demands or the pretty blond
gets it in the head." Bam, splat.
What, still no bus? Come on.
How many innocent victims would it take
for the city...
...to reverse its policy
on hostages?
And this is 1976. There's no CNN.
There's no CNBC. There's no Internet.
Fast-forward to today.
Present time, same situation.
How quickly would the media
make a frenzy? In hours.
It would be the biggest story from
Boston to Budapest.
Ten hostages die.
Twenty, thirty.
Relentless. Bam, bim.
One after another.
All on hi-def, computer-enhanced.
You can almost taste the brain matter.
All for what? A bus, a plane?
A couple million dollars
that's federally insured?
I don't think so, but...
...just a thought.
I mean, it's not...
...within the realm of
conventional cinema, but...
...what if?
- There's a problem with that movie.
- Really?
- It wouldn't work.
- How come?
- Audiences love happy endings.
- Pacino escapes with the money.
Boyfriend gets a sex change.
Live happily ever after.
- No?
- No.
Homophobia.
Bad guy can't win.
It's a morality tale.
One way or the other,
he's gotta go down.
Well, life is stranger
than fiction sometimes.
You know, guys, I gotta go.
Gotta jet.
Thanks for the coffee.
They make shit. Unbelievable,
unremarkable shit.
I'm not some wannabe filmmaker...
...searching for existentialism through
a haze of bong smoke.
No, it's easy to pick apart bad acting,
shortsighted directing...
...and a moronic stringing together
of words the studios term as prose.
No, I'm talking about
the lack of realism. Realism.
Not a pervasive element
in modern American cinematic vision.
Take Dog Day Afternoon, for example.
Arguably Pacino's best work.
Short of Scarface and
Godfather Part I, of course.
Masterpiece of directing,
easily Lumet's best.
The cinematography, the acting,
the screenplay, all topnotch. But...
...they didn't push the envelope.
What if, in Dog Day Sonny wanted to
get away with it? Really wanted that.
Now this is the tricky part. What if
he started killing hostages right away?
No mercy, no quarter.
"Meet our demands or the pretty blond
gets it in the head." Bam, splat.
What, still no bus? Come on.
How many innocent victims would it take
for the city...
...to reverse its policy
on hostages?
And this is 1976. There's no CNN.
There's no CNBC. There's no Internet.
Fast-forward to today.
Present time, same situation.
How quickly would the media
make a frenzy? In hours.
It would be the biggest story from
Boston to Budapest.
Ten hostages die.
Twenty, thirty.
Relentless. Bam, bim.
One after another.
All on hi-def, computer-enhanced.
You can almost taste the brain matter.
All for what? A bus, a plane?
A couple million dollars
that's federally insured?
I don't think so, but...
...just a thought.
I mean, it's not...
...within the realm of
conventional cinema, but...
...what if?
- There's a problem with that movie.
- Really?
- It wouldn't work.
- How come?
- Audiences love happy endings.
- Pacino escapes with the money.
Boyfriend gets a sex change.
Live happily ever after.
- No?
- No.
Homophobia.
Bad guy can't win.
It's a morality tale.
One way or the other,
he's gotta go down.
Well, life is stranger
than fiction sometimes.
You know, guys, I gotta go.
Gotta jet.
Thanks for the coffee.
7 ) 看了《变脸》，爱上约翰.特拉沃塔
无聊开始找评价高的电影。看介绍《变脸》（夺面双雄）不错，下来看看，同时也有《雨人》，《人工智能》，《空中监狱》当然还有娱乐片《机器人历险记》,最近的新片《换子疑云》，接下来还有《剑鱼行动》《逃离拉斯维加斯》《天使之城》...还将有更多~~~~
1G多的高清DVD画质,简直了。...我要收藏!哪怕80G硬盘仅剩不到10G!
《变脸》让我爱上约翰.特拉沃塔,但是,他的人气简直了!百度贴吧居然连一个屏的帖子都不到....而尼古拉斯凯奇....火暴的太厉害了!话说这个男的,脸这么长,在国外,应该算是丑男了吧?都说2人彪戏,我觉得尼先生崩溃的表情太多,太受伤,太窝囊,太尼先生自己,根本不像警官~~~~
转一段百度来的评论——“凯奇真的很好，满脸都是戏剧的褶皱，每一个表情都能拉动所有面部神经，但约翰扮演的亚瑟探员，却没什么太大的表情变化，只是眼神，从正义、愤怒变成邪恶、奸佞。儿子死时的悲恸再到变脸后见到女儿的淫笑，转变的如此神奇，但真正让我对他臣服的，却只是一个动作，吴氏经典动作，拿着双枪跳上车顶追杀特洛伊的一刹那，对只是那一个瞬间，让我五体投地。从那以后，看到他，真是觉得，男人帅到这个地步就太完美了。”
而现在，我要说，约翰.特拉沃塔，看到他就疯狂的迷上了他。
我深知这个人也不算帅。在我喜欢的人当中，强尼德普和VITAS才是算帅的。但是是什么原因让我看到他以后疯狂的找他的片来看呢?VITAS是唱歌的,我也只是找了几首能找到的来听.强尼德普更是没有,遇到了才看.蒂姆伯顿是导演,不算喜欢他个人.约翰.特拉沃塔是真正的人格魅力!
他的演技,他的小眼睛,他的眼神,他的大肚子~~~《周末夜狂热》中，２１岁的他是舞王，熟练的技巧，自信的扭动帅的啊！说真的，他的相貌在同龄人当作算很特别的了。天生的大佬相！年纪越大越明显。而在《低俗小说》中，舞王气质得到的延续和发挥。而当时我根本不知道这是在向《周末夜狂热》致敬。
《剑鱼行动》里。。。。帅啊！真正接受了，女人做个附属品有什么不好呢？这样的男人！人中之人，心狠手辣，拥有过人的智慧和气魄，双手握冲锋枪扫射，如果是我，心甘情愿做老大的女人！就算让我死也没有关系！荣誉啊！女人，拥有完美的容貌和身材就好了，让男人们去拼杀吧！他们的金钱交易，他们的恩怨仇杀，你只要做好她的女人就可以了。
而这为明星自己的家庭生活，拥有漂亮的老婆和一双儿女，（儿子在１６岁时夭折）每张照片里，他的笑容都是那么憨厚纯真，你必须得认同无恶不作的坏人是这个善良单纯的演员扮演而来。一个人一半是天使，一半是恶魔，还有什么比这更另人神往？
他没有阿诺.施瓦辛格那样强壮的身体；他没有梅尔.吉普森那样咄咄逼人的气势；他也没有西尔维斯.史泰隆那样敏捷的身手。但他是智勇双全的父亲（《夺面双雄》），他是利欲熏心的叛徒（《断箭》），他更是心狠手辣的富翁（《惩罚者》）。
他为人类揭露了罪恶的本质。如果你觉得他在影片中越可恶，那就说明他的演技越高超。
是的...他生于１９５４年，比我爸爸还大...我看到他是拉丁舞王，可以驾驶20多种飞机的，有2000多小时的飞行记录的王牌飞行员，所以，他的成名，和吴宇森没有太大关系。
约翰·特拉沃尔塔19岁就拥有飞行执照,飞行时长5000小时,目前拥有一架“湾流Ⅱ”飞机和一架波音７０７飞机，不久还将购置一架“日食”飞机。平日里他就驾着自家的飞机去上班,然后晚上开飞机回家.
以下是在GE上可以观测到的,他在美国的家,我们可以清晰的看到,人家的后花园,是一个私人飞机场.
完整内容大家可以看我的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3b965e0100c2kd.html
1G多的高清DVD画质,简直了。...我要收藏!哪怕80G硬盘仅剩不到10G!
《变脸》让我爱上约翰.特拉沃塔,但是,他的人气简直了!百度贴吧居然连一个屏的帖子都不到....而尼古拉斯凯奇....火暴的太厉害了!话说这个男的,脸这么长,在国外,应该算是丑男了吧?都说2人彪戏,我觉得尼先生崩溃的表情太多,太受伤,太窝囊,太尼先生自己,根本不像警官~~~~
转一段百度来的评论——“凯奇真的很好，满脸都是戏剧的褶皱，每一个表情都能拉动所有面部神经，但约翰扮演的亚瑟探员，却没什么太大的表情变化，只是眼神，从正义、愤怒变成邪恶、奸佞。儿子死时的悲恸再到变脸后见到女儿的淫笑，转变的如此神奇，但真正让我对他臣服的，却只是一个动作，吴氏经典动作，拿着双枪跳上车顶追杀特洛伊的一刹那，对只是那一个瞬间，让我五体投地。从那以后，看到他，真是觉得，男人帅到这个地步就太完美了。”
而现在，我要说，约翰.特拉沃塔，看到他就疯狂的迷上了他。
我深知这个人也不算帅。在我喜欢的人当中，强尼德普和VITAS才是算帅的。但是是什么原因让我看到他以后疯狂的找他的片来看呢?VITAS是唱歌的,我也只是找了几首能找到的来听.强尼德普更是没有,遇到了才看.蒂姆伯顿是导演,不算喜欢他个人.约翰.特拉沃塔是真正的人格魅力!
他的演技,他的小眼睛,他的眼神,他的大肚子~~~《周末夜狂热》中，２１岁的他是舞王，熟练的技巧，自信的扭动帅的啊！说真的，他的相貌在同龄人当作算很特别的了。天生的大佬相！年纪越大越明显。而在《低俗小说》中，舞王气质得到的延续和发挥。而当时我根本不知道这是在向《周末夜狂热》致敬。
《剑鱼行动》里。。。。帅啊！真正接受了，女人做个附属品有什么不好呢？这样的男人！人中之人，心狠手辣，拥有过人的智慧和气魄，双手握冲锋枪扫射，如果是我，心甘情愿做老大的女人！就算让我死也没有关系！荣誉啊！女人，拥有完美的容貌和身材就好了，让男人们去拼杀吧！他们的金钱交易，他们的恩怨仇杀，你只要做好她的女人就可以了。
而这为明星自己的家庭生活，拥有漂亮的老婆和一双儿女，（儿子在１６岁时夭折）每张照片里，他的笑容都是那么憨厚纯真，你必须得认同无恶不作的坏人是这个善良单纯的演员扮演而来。一个人一半是天使，一半是恶魔，还有什么比这更另人神往？
他没有阿诺.施瓦辛格那样强壮的身体；他没有梅尔.吉普森那样咄咄逼人的气势；他也没有西尔维斯.史泰隆那样敏捷的身手。但他是智勇双全的父亲（《夺面双雄》），他是利欲熏心的叛徒（《断箭》），他更是心狠手辣的富翁（《惩罚者》）。
他为人类揭露了罪恶的本质。如果你觉得他在影片中越可恶，那就说明他的演技越高超。
是的...他生于１９５４年，比我爸爸还大...我看到他是拉丁舞王，可以驾驶20多种飞机的，有2000多小时的飞行记录的王牌飞行员，所以，他的成名，和吴宇森没有太大关系。
约翰·特拉沃尔塔19岁就拥有飞行执照,飞行时长5000小时,目前拥有一架“湾流Ⅱ”飞机和一架波音７０７飞机，不久还将购置一架“日食”飞机。平日里他就驾着自家的飞机去上班,然后晚上开飞机回家.
以下是在GE上可以观测到的,他在美国的家,我们可以清晰的看到,人家的后花园,是一个私人飞机场.
完整内容大家可以看我的博客：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a3b965e0100c2kd.html
8 ) 纠结
开头180度的爆炸镜头太惊艳了，空中客车那一段也很妙~~
总之，这部片子构思很巧妙，Skip Woods挺强大
但看片时的思想感情太复杂，我就是一忒俗的人，看多了美国传统罪案剧，总觉得这剑鱼行动太邪门，无法接受死了无数FBI。。。。于是纠结了整个看片过程~~~并且从头到尾，都摸不清人物性格，每个人都变幻莫测的~
还好，最后的结局是神来之作，突然间觉得Gabriel真的很可爱。。。
总之，这部片子构思很巧妙，Skip Woods挺强大
但看片时的思想感情太复杂，我就是一忒俗的人，看多了美国传统罪案剧，总觉得这剑鱼行动太邪门，无法接受死了无数FBI。。。。于是纠结了整个看片过程~~~并且从头到尾，都摸不清人物性格，每个人都变幻莫测的~
还好，最后的结局是神来之作，突然间觉得Gabriel真的很可爱。。。
“多屏幕系统”太搞笑了
开头拍的巨好，从哈利贝瑞出场开始有点掉链子，最后还是被Travolta邪到崩溃的演技和Jackman骚到逆天的肉体拯救了。电影非常炫酷非常快很准，故事切入点也蛮有料，摒弃道德标杆来看大阴谋的设置也很过瘾，但看完有种不知在哪里缺了一口气的感觉。
反英雄片，哈利的tits。。。。。。。。。。。。。黑客看起来好diao但实际上各种夸大
印象深刻的是那句：如果消灭所有疾病的代价是杀死一个无辜的小女孩，你会做吗？
1.这种劲爆十足、牛逼屌屌的开头实在太酷炫了；2.这种皆大欢喜的happy ending真是太合我胃口了；3.如此具有魅力指数值的坏蛋才是我喜闻乐见的，一改过往对电影里终极boss总是很蠢的刻板印象。
其实这部经典动作片如果对影片所要探讨的话题的戏份更多一点会更好。PS：程序员终究都是高智商低情商。
枪战动作火爆侵入爆窃惊险。情节还算不错。评论很多集中在哈莉如何如何性感上，我倒觉得还不如在007中的扮相来得迷人。
十分刻意地做出来的颠覆感，没劲；不过哈里·贝瑞的露点还是比较爽的~~
那时候金刚狼还没有长出一脸的连毛胡子，哈利贝瑞正点得鼻血直流，可是约翰特拉沃塔已经让人不忍心直视了。。。。
金刚狼并不适合演黑客
有许多惊艳的镜头和场景设计，比如头尾呼应的环绕爆炸镜头、狼叔的编程、飞机吊巴士等。虽然有些玩小聪明的做作感，至少弥补了故事的不合逻辑，比如黑珍珠的角色到底是在干嘛的？搞不懂。导演很明显在讨论以暴制暴的合理性，最后的结局说明他赞同，且片中多处讽刺政府和警察的无能，有点意思
黑珍珠这部电影完全没意义，还露点了，真不知道她咋想的
只记得咬的镜头了。
口交那段记忆犹新
特拉沃塔总是演这种高智商犯罪的人物
休杰克曼的那段即兴编程，还有亮点的开场的360°环形爆裂，还有约翰特拉沃尔塔的坚毅与残忍，哈利贝瑞放荡不羁的全裸，以及那段BJ，都是亮点。飞机，吊车，导弹，轮船，美国人拍片子不把钱当回事。不失为一部好看的动作片，就是逻辑有点扯蛋，或者说结果为了呼应不一样的故事结尾，障眼法故弄玄虚
障眼法！！！人们会相信亲眼目睹的事情，然而即使亲眼目睹了也未必是真的。（顺便说下现在这个跟风的流量年代，人们没有亲眼目睹都会相信，真是够倒退的）哈莉贝瑞负责放福利。就是结尾太草草了事了，声名狼藉的恐怖分子无故爆炸直接一笔带过了……反派刻画比正派还好这点很棒，杀死所有疾病的代价是杀死一个无辜的善良的小女孩，你会做吗？
这是冷硬犯罪嘛..最喜欢的好莱坞动作片之一.黑客像弹钢琴，也是一门艺术.反派胜利，这是五星的关键点
约 JohnTravolta 还是很有演技的
介于三位后来大红大紫的演员的强势出演，其实这部片子还是有能力挑战类型片的天花板的。但是事实上也就是平平。故事上还显幼稚，但毕竟类型片的发展其实也很快。演技上的话哈利贝瑞当时还不行，太嫩