生存回圈

出于某些原因，外星人需要在地球选拔一些符合他们某些要求的人。

其他人并没有死，只是昏厥。（没任何情结交代被电的人确认死亡）通过“生存圈”游戏，他们把人分类。

这只是第一轮。最后“生存”下来的人其实是第一个被淘汰的。

至于选拔的理由:或许他们需要某些特质的人去参与他们星系的战争；或许地球即将毁灭，选拔合适的人带走。（来那么多飞船，能装得下很多人。）

首先并没有明确的规则表明平票必须死，只是一个人通过事实来判断的规则，不一定是真正的规则。可以去参考三体中的射手和农场主理论，因此有两种可能。

1.平票时，平票的人中随机处死。

2. 平票时其实都可以活，但有人暗中投票，只是大家不知道是谁，所以认为平票。（可能只是觉得这样耗着都出不去，不如投死人增加自己生存几率）

第二种说法在影片结尾有了认证

因为婴儿和最后的男子平票，男子伸出手但是握没握拳，镜头直接转到黑屏，并没有让我们看到。所以有男子没有握拳却活了的可能。（也许男子可以欺骗别人去自杀，但无法容忍自己却做不到杀死一个婴儿，这应该是道德的原因吧）

人性很复杂，没有绝对的黑与白，非善即恶，感觉大多数人都处于善恶交加的灰色地带。

道德的产生也是因为满足了大多数人的利益，才被大多数人默认。

所以就算道德是恶的枷锁，但是枷锁不一定是恶，总之道德使我们变的美好，何乐而不为呢？是不，大伙们。

如果我漏看了没注意到一些情节，欢迎大家提出。

快节奏死亡，剧情一点没耽误，直到最后不可避免的要进行选择，是自己死，还是别人活？这是一个问题。

不同的人有不同的答案，

这部电影的结局，让人出乎意料，看起来整部电影太过沉闷，但是最后的那个结局，我感觉这一两个小时值了。

发人深省的同时，还带给人刺激的感官，死亡的方式虽然简单，但是干净利落也能提现人类的生命微不足道，而这微不足道里，人的感情，是很重要的东西。

《生命回圈》 看完这部电影，有比较大的触动。电影讲的是外星人入侵？然后选择50个人，每个人都站在一个小圈子内不能跃出来，不能碰别人，不然就会被电死。每个人都可以投票，可以选择投谁死，不可以投自己，投票是匿名且别人不知道，得票最多的人死，出现同票的（默认？）其他人再投，选择最终谁死，如果还一样或者没继续投票，同票的一起死。 从电影开始部分人开始苏醒，就有人开始摸索（有个细节，最先醒来的是之前没有玩过这个死亡生存游戏的），然后就因为对未知的惧怕和好奇，就违反了规则死了一个。然后玩过这个游戏的（或者智商高的），就开始提醒所有人游戏可能的规则。（这叫良知？人性本善） 随着慢慢摸索规则，所有的人开始认为规则就是我上面描述的那样，并推演出最终的结局是只有一个或者都死。这种情况下谁都想好好活着，于是，人性的丑恶开始慢慢展现出来，明着的暗着的，都有，很齐全。 有自愿死为了大家多一点时间的，不想再杀人的，为了集体利益的。有激发人求生欲望达成暂时利益联盟，而杀了别人或者被反杀的。不论怎么样吧，每个人为了自己可以多活一轮游戏时间，不惜侮辱别人或者转移视线蔑视人权等等。 但是仔细看电影之后会发现一些有趣的东西。就是每个人投票的时候会有独特的声音，在为了独活争论不休的时候，有几次没有任何人投票（就是没有投票声音），突然死了一个无相干的人。有人说是系统自选的。但是电影里有一句话，大概意思是不投票就会杀死一个累计票数最多的人？（记得应该有这句话吧，还是我带了个人情感进去了） 所以我想到一个很有趣的结局，如果大家都是林黛玉呢？而不是这个浮躁社会的都争相发言的人，甚至是无知却认为自己很了不起的发言的人呢？从第一个游戏开始，每个人醒来都不说话，都很好奇，但是陌生却不敢动，希望有个“路熟”的人先做，自己像刚进贾府一样，看着别人怎么做自己跟着做。50个人都这么想这么做，那应该会出现两个情况，一个就是50个人都慢慢等，等一个人率先打破了规则。一个就是50个人通过了考验，都活下来了。也许这部电影想告诉我们的就有这样一个道理。 可以发现，游戏中，话说的最多的，个人观点越突出的，危险越大，被票死的几率越高。集体观点发表者，虽然没有那么危险，但是也在风口浪尖上。自始至终一句话没说的人，反而活得很久。 当只剩下4个人的时候，一个是最有心机的心机男，一个是十岁小女孩，一个是孕妇，一个是从来没有说过一句话的人。小女孩和孕妇，是良知导致的结果，但是也几经波折。心机的人是废了很大的力活了下来。一句话没说的人是真的什么都没做就一直活到现在。你要说他是因为心机的人认为他好控制，所以留到了最后，也不是不可以。但是从始至终，每次越争吵的人，“说话”声音越大的个人观点越鲜明的人作为看官的我感觉他离死就越近了。那些不争不吵的人，反而在后面越安全。 影片的最后，心机男活到了最后，他走出去发现一群人都在等待。可以发现其他游戏活下来的人，很多都是小孩，有孕妇，也有像这个心机男一样的成人。但是小孩和孕妇还是占大多数的。 我想，影片的亮点不仅仅给我们展现的是人性丑恶，还有良知。当然还有我解读的就是，在这个特么的都认为自己了不起的时代，你这个特么的认为自己了不起的人特么的能不能安安静静多看看，少特么的说几句话少特么的给别人贴标签替别人做决定，少特么的展现自己的无知，谁特么的没长脑子，要你特么的来秀优越博存在感。 毕竟，在这部电影里，话说的越多离死也就越近了。

极度简单的布景，极致的黑与红色，透露着黑暗和压抑的气息，从而开始了一场关于道德的终极辩论。

从整体看来直到80分钟左右，一直描述的都是关于道德底线问题，至于后来演变成人性问题在我眼里说是返璞归真不为过，人类的人性本来就是毫无道理可言，这是神赐予的天性，因是后来文明进步被套上了条条框框才会被束缚。

人本来就是自私的，于是展开了规则套上的人性(也就是道德这一块)与原始人性的终极抗衡，最终还是后者赢了 不想讨论太多细节，反正是非常精彩的一部电影，里面很多场景都是各种隐喻 都有藏有的所想表达的味道，值得揣摩品味。

说几点自我认为不够好的地方，对于生存圈规则的建立导演没有做好，不够强硬，就凭着开场几个人的死亡便生硬的把规则树立了起来，让我觉得非常膈应。所以我走了很多问题:

两个圈子能不能不着地直接跳过去呢？

当人们发生口角情绪不受控制的时候我想演员表现得太过于冷静了，不像经历死亡。

有好人也有坏人对吧，反正我必死拉一个下水也不过分吧，那会不会发生一个人用尽全力冲向旁边圈子的人把他也撞飞出去的现象呢？好吧，我说的过于夸张了，那至少用鞋子或身上衣物砸向别人的行为也应该有吧，反正给我的感觉就是演员被导演束缚了情绪表达不出来，让我始终进不去电影里。

最后表示一波结局很牛逼啊，导演脑洞还是厉害，大反转什么的最让观众惊喜了，给个8分吧，是一部值得思考人性的好电影～