绞肉行动

虽说本片展现的是二战历史上一场伟大的欺敌行动始末，但在我看来本片是有妇之夫精神出轨的最好案例。

Motagu能够吸引Jean的最大优势就是在于他有过跟女性相处的经验，这是Cholmondeley所缺乏的。Motagu展现出来的绅士、周到和Jean展现出来的适然、灵动都别具风情。但是有妇之夫还是按捺不住自己逐步发起攻势了，这是我对脸叔饰演的Motagu最厌恶的一段。结婚证上有一个感觉还爱着，又对身边的女同事表达着真情。真是大猪蹄子！气死我了！

还是Jean的这两句话让我破防了：While my life may not look like much to you, I have made my own way, alone.她还把脏水泼在自己身上来体面指出Motagu的轻浮。自尊心强的单身女性就这样，自己骂自己好过别人骂自己。

其实我非常想看到他们俩最终走到一起，就像现实中我所期望的。但结局还是分道扬镳了——男人的事业蒸蒸日上，与结婚证上的人重修旧好；女人则要背负压力，打破原本平静的生活重新出发。所以无论怎样，有妇之夫出个轨都是不会亏本的。

这片子看得人郁闷，恨得咬牙切齿，调整一下说说剧情以外的东西：刚开始各种角色出场，节奏太快看得懵，历史背景在会议上被提及才知道他们要干什么。但如果是要讲行动，那Motagu一开始的婚姻状况篇幅太多了；如果是要讲Motagu这个角色，那Cholmondeley的戏份又分配太多。所以我觉得本片没有把行动本身和Motagu的人物线分配好，只能给6.5分。

老外对于二战，是有着相当的情怀的。

特别是英国人，对于二战的“切肤之痛”大概更甚。一场战斗把自己老大的位置打没了，而且从此以后“一蹶不振”，战争的代价，实在是太大。

而故事被誉为二战史上最成功的“欺敌行动”，结局大概是早已明了。

关键是看，怎么讲这个故事。

脸叔的团队，在二战陷入僵局时，准备策划一次“欺敌行动”，情报的力量，在行动中彰显出巨大的力量。

原来，战争除了钢铁洪流的对抗，还有更为广阔的战场。

在这个战场取得的胜利，可以挽救很多人的生命。

意义不言而喻。

故事在设计，被设计中周旋。

同时也在轻视和质疑中艰难前行。

相信如果不是到了最困难的时刻，谁也没有胆量批准执行如此“疯狂”的计划。

事实上，这个行动之所以成功，按照故事介绍，很大程度上，取决于“祈祷”。

因为在行动的最后，计划已经“败露”，可是箭在弦上不得不发。

万幸的是，他们成功了。

至于为什么成功，个中细节倒是很值得玩味。

情报究竟有没有暴露？按照故事情节，大概是暴露了（历史真相如何，谁也不知道）。

然而，一份暴露了的情报，为什么还导致敌军“将错就错”？

无外乎两个原因。

第一，掌握情报的军官良心发现（不过，好像也不是。故事里头一笔带过）。

第二，已经将错误的情报进行了上报，这时再说情报错了，自己的脑袋要不保。至于战局，那只是“敌人太狡猾”而已。

两害相权取其轻。

至于这个“轻”，是对个人而言，还是对战局，无所谓的了。

故事没什么好说的了，还是说说故事里头有趣的桥段吧。

脸叔的弟弟，在战时物资紧张的时候，还是过着纸醉金迷的生活。

身上“间谍”的嫌疑，始终没有消除，至于是不是，故事也没仔细说，但实实在在的影响了脸叔。

执行计划，需要一具尸体。

本来计划很完美。

忽然尸体的亲人出现，要拿回尸体。

这个……

这么一件无上荣光的事，家属在这里矫情，这是要搞哪样？

在这场行动中，脸叔的感情戏也占很大比重。

然而，关于感情问题，情感专家的言论，简直直击心灵。

那些浪漫和爱情，只属于年轻时，也就挡挡好日子里的子弹。

而在残酷的战争中，奢谈爱情？

为什么要在战争中相遇？

所以，这段“发乎情止乎礼”的爱情，大概还是需要情感专家的醍醐灌顶的。

脸叔和他的搭档，在这次行动中，拯救了千千万万战士的生命。

然而，对他们自己，都没能获得拯救。

故事里头透露出的悲凉，不仅是对战争的悲悯，也是对人性的审视。

圣人不得已而为之。

可惜的是，往往不是圣人，往往不是不得已，已经有人“大开杀戒”。

最后的最后，还是看看神秘的情报局，M的代号究竟是怎么回事儿吧。

这里只谈一个细节，最初丘吉尔听到间谍活动的终极方案“鳟鱼行动”时，头摇得像个拨浪鼓，他以几乎粗暴的方式打断说：“我讨厌鱼”

但到了影片最后，绞肉计划获得了很好的效果，首相本人又发来贺电，这里中文翻译采取的是意译，所谓“大获全胜”，但要明白本文指出的前后转变，这里要看丘吉尔的原话：

mincemeat swallowed rod line and sinker

这是英语的习语，rod是鱼竿，line是鱼线，sinker是铅锤，rod有时候也用hook（鱼钩）替代，意思是鱼儿上钩了，不但上钩，连鱼竿、线和铅锤都吞了。

这里电影翻译成“大获全胜”虽没有问题，但却失去了展示丘吉尔的那种语言才能和前后转变的戏剧性，所以听着这话，在场的人有些喜极而泣，其中的“喜”也来自被宰相逗乐了。

丘吉尔前面说自己不喜欢鱼，更没兴趣钓鱼，现在用的却是一句跟钓鱼有关的俗语，这充分地表示了首相对他们的行动方案的整体性的认可。而这也不并是丘相出尔反尔，他一开始就明确表示自己更喜欢异想天开的方案，“越难以置信越容易被采信”——英国由绥靖而陷入被动，后面一直在赌这种国运；丘吉尔是一以贯之的，他说鱼儿连竿子什么都吞了就表明了这个计划的不可思议性。毕竟人们去钓鱼，都是给鱼儿吃个饵（这个在老炮丘吉尔来看就是太平淡了），现在绞肉机计划可以，合着把竿子、线、铅锤都吞了，就足够fantastic了。

如果再进一步就会发现，丘吉尔最后的说法并不仅仅是修辞：鱼儿不仅仅吞掉了饵，还把放饵的手段和钓鱼的意图都一起吞了，请问这是什么鱼？

只能说，鱼儿之所以这么能吞，也跟鱼儿有关。“史上最成功的欺敌行动”，需要敌人的参与。欺瞒的底色，是“真”，要么是没识破陷阱的鱼儿的信以为真，要么是识破了陷阱的鱼儿的真心想死。寻常人们只见被钓上来的鱼，却不知鱼到底是何种想法，这大概也是电影开始和结束时反复叙说的历史中的最深邃的隐没。

兵者，诡道也。

战争的胜负，除了大家比比谁的拳头硬，谁的家底更厚以外，还有一条就是猜猜谁能把谁骗的晕头转向。

根据历史真实事件改编的绞肉机行动，确有其事，被誉战争史上最成功的欺敌行动之一。当时已经进入二战后半程，目标西西里登陆的盟军想尽办法要把驻扎在意大利的德军重兵调往希腊，以减轻登陆的压力。

为此他们需要一具尸体，需要这具携带盟军绝密假情报的尸体恰好落在德国人手中，同时需要德国人真的相信他们运气好到这个匪夷所思的地步并且不能产生任何怀疑，几十万鲜活生命的安危居然寄托于一句尸体身上，纵然是你死我活，千钧一发的战场上也让人觉得一丝滑稽，嗯，造化弄人吧。

但是他们不需要一段三角恋爱也不需要一段婚外恋来让整个局势变得更加复杂、亦或者用导演得话说就是宏大历史事件下那些平凡小人物的喜怒哀乐，爱恨情仇。其实个人觉得如果一定要双线推进不是不可以，前提是你得把两条线分别拍好，并且有机的粘合在一起，要做到天衣无缝可没有那么容易。

导演显然没有那个本事，基本上他是各拍各的，谍战戏无悬念，感情戏无激情，放在一起就是一锅糊了底的夹生饭，难以下咽。

顺便提一句，片中最有名的路人角色莫过于伊恩·弗莱明，007之父。根据资料记载，他当时确实在英国情报部门工作，只是不确定他是不是真的参加过绞肉机行动而已，不过，反正他也是在行动中摸鱼写小说而已，看到这里真的是笑到不行，比找个高大威猛的美国大兵拍死人肖像照还要令人忍俊不禁，大英帝国的这种腹黑笑话真的是极品。哦，千万别忘了那个男女通吃的英国驻西班牙外交官，贡献了全片所有的神来之笔。

其实这部电影，如果选择简单些来拍，要么认认真真拍一部谍战片，制作搞大一点，感情戏少一点，大红不敢说，保本没问题。要么剑走偏锋，定定心心拍一部感情片，历史事件做个模糊大背景就好，气氛搞浓一点，尺度再大一点，说不定也能占据一方市场。

然而，导演这个也想要，那个也想要，无奈自己并没有金刚钻，最后落了个鸡飞蛋打一场空。谍战戏浮皮潦草，感情戏浑浑噩噩，缠在一起就是食之无味，弃之可惜，纯属鸡肋，白瞎了一个绝好的题材以及一票上挂的演员。

如此平庸的一部电影，支持我一帧不落全部看完，嗯，有些地方还要倒回去重新看一遍的唯一理由就是科林·费斯Colin Firth。作为行走的衣架子，三次达西先生的扮演者，英伦绅士的标准模版以及伦敦腔的示范发音，年逾花甲的脸叔表演以臻化境，举手投足，挥洒自如之余又如行云流水，自有一种别样风流。对于这部绞肉机行动来说，完全是靠他的个人魅力撑起了整部戏，这个的确属于电影的失败，但是属于演员个人的成功。

《绞肉行动》是一部根据真实历史事件的英国电影，其历史性质极为惊心动魄，但影片整体情节比较拖沓混乱，是一部资深影迷练眼的“做功课”必看影片。

电影讲述了在二战期间的一次重大特务行动，故事发生在英国海军极其复杂的战斗环境中，让观众有机会体验到当时残酷的战争景象。电影富有过程感和历史遗留的深切感悟，使得它充满了可观的情感深度，它足以让观众深深感受到二战中参与其中的士兵们的牺牲和英雄主义。

剧中穿插的男主沾花捻草情节比较多，但非常鸡肋，但再现了英国绅士风度，有情有义但不动手动脚，愿打不愿挨，各走各的路，也是间谍工作特殊的情商。 虽然影片技术上有很多不足，但由于它对二战期间未被广为关注的重大行动表现的深切感悟，使得这部电影凝聚了强悍的历史意义。影片的描述也非常鲜活，完美地表现了战场的枪炮声和残酷的死亡场面。 《绞肉行动》缺乏出色的表现力和强烈的感染力，像是一部纪录片，室内对话太多，间谍专业术语也很难懂，想拍出巨作，但剧本单薄，剪辑杂乱，效果非常不尽人意，与同类二战影片相比是比较牵强的影片。

《绞肉行动》根据二战真实事件改编。狡猾丘吉尔通过情报部门的运作用一具尸体骗过了狠恶的希特勒，并最终用很小的代价登陆西西里岛；以便从岛上开始逐步消灭轴心国力量-登陆西西里岛是二战规模最大的一次登陆行动。由全明星阵容出演的英版谍战爱情片。故事并不复杂，双线结构也很清楚；谍战过程、情感碰撞；暗线也很巧妙（第一人称小说家带入强调了戏剧化）PS：【我个人感觉是有一条这样的线】。剧情比较复杂，谍战过程的坎坷、意外、插曲、对抗、计中计、谍中谍、该有的都有但是整体比较平；感情碰撞围绕四个主角交叉展开，又带着一套虚拟爱情（马丁与帕姆）和真实爱情的双螺旋；相对谍战部分复杂很多。精湛的演技、英伦的诙谐、完美的场景与细节、精彩的画质与丰富的镜头语言还都是可圈可点的。特别值得一体的是几个桥还是特别有意思的，西班牙几位英国大使真是使用浑身解术才把事情拉回正轨（裆下见真章😂）；改稿那一小段实在太讽刺特别有工作带入感。但整体评分不高（某瓣）究其原因我感觉是台词太多又快看着译文版会很累，特别是情感部分不仔细看就会乱；第二就是双线太平均谍战部分没有想象的精彩；第三节奏慢导致略有拖拉。整体还算不错👍

又有新的引进片来了！不过，它不是登陆院线，而是登录网线。早在一周前，爱奇艺就宣布同步引进准备上线网飞的《绞肉行动》，而且还强调“无删减”。

“守望好莱坞”微博截图

“无删减”，再加上片名的“绞肉”，内容简介的“尸体”，让人浮想联翩，差点就感叹：爱奇艺你这次真猛。猛？你想太多了，这部电影的分级是PG-13，是跟大部分迪士尼的动画片同样的分级，你预期看到的那些大尺度场面，压根就没拍出来。

所谓的“无删减”，一开始就是个唬人的噱头。本片是讲述一个二战时期的骗局，而这个骗局其实一直都在戏外。

“全球全网，独家同步”，这是爱奇艺印在海报上的宣传语。如此大阵仗，也意味着，这得充钱才能看。开会员还不行，还得另外付12元，才能完整观看。这不禁被网友调侃：电影拍的挺好的，就是有点短，才6分钟（试看时间）。

先说说本片的评分，它在豆瓣目前分数为6.6，只有800来人评价。为了避免水土不服的误判，我们也结合下国外几个权威评分网站的评价：IMDb6.8，烂番茄新鲜度87%，但观众评分是65%。不管是中还是西，本片都算不上有个好成绩。

本片虽然是美国公司出品，但它其实是部“含英量”十足的电影。一部英国二战时期的故事，当然还是交给英国人来执导。本片的导演约翰·马登，是一位执导莎士比亚出名的英国导演，当年那部把“小辣椒”格温妮斯·帕特洛推上奥斯卡最佳女演员宝座的人，就是他。

严格来说将“小辣椒”送上宝座的是韦恩斯坦

而主演科林·费尔斯就英国味更重了，这位奥斯卡影帝不仅演过英国国王（《国王的演讲》），还演过英国特工（《王牌特工》），纯正的英国口音，是不少想学英式英语的人绝佳素材。科林·费尔斯早已经是不少国人心中英国演员的代表。

《王牌特工：特工学院》剧照

这些都是肉眼可见的英国味，而它那种内敛的气质，也许才是它最大的深藏不露的英国特色。说到电影上的英式美学，最典型的例子是《国王的演讲》。2011年，很多人无法理解《国王的演讲》为何能获得奥斯卡最佳影片，其收放自如的克制，区别于强调戏剧冲突的电影，透出一种高级感，这也让很多观众觉得这部电影没味道。《绞肉行动》有着《国王的演讲》的内敛，然而却少了点后者的简洁。 本片的预告片基本已经把整个故事的前因，用突出重点的方式给“剪”清楚了。1943年，英军为了打破希特勒对欧洲地区的统治，必须攻下离北非最近的西西里岛。然而当地地形和兵力都意味着英军无法攻破。再说希特勒也不傻，敌人的小心思他肯定多少猜到了。英军要想翻盘，必须蒙骗到希特勒。用什么蒙骗？利用一具流浪汉的尸体。首先让这具尸体出现在西班牙——一具带着机密资料的尸体漂在海岸上。西班牙表面上是中立国，但其实佛朗哥政权一直在支持法西斯阵营，这么一份机密文件自然会被送到希特勒手里。

当然，这是份事先伪造的假文件，目的就是为了骗希特勒，盟军下一个目标是希腊，以便对西西里岛攻其不备、乘虚而入。按照中国人的说法，这招叫声东击西、调虎离山。整场秘密行动命名为“绞肉行动”。

这是电影核心故事，也是历史上真实发生的史实。这不禁让人好奇尸体被德军识破不是溺死怎么办？尸体真实身份被识破怎么办？西班牙没把文件上交德国，那怎么办？德国人没看这封信怎么办？德国人看了不相信怎么办？世界的命运危在旦夕，而人类的和平就被这场诸多不确定的冒险计划左右。光是听这些历史故事，便足够有戏剧性了。

早在1956年，这则历史事件就被拍成了电影《冒充者》。当年改编的版本加入了一条尸体父亲的感情线，一位父亲在各种感召之下，允许因肺结核死亡的儿子参与到这个计划。然而真实历史中，这人是吃老鼠药自杀死的流浪汉，这场戏是无中生有，新版《绞肉行动》剔除了这场戏。

《冒充者》剧照

真实性是有了，但没想到是本片竟然将整场惊心动魄的行动拍得如此......让人波澜不惊。《绞肉行动》名曰是间谍片，但更像一部话痨片，全片在室内喋喋不休的对谈，你感觉自己像是在看一部话剧。整场谍战行动基本靠人物口播，巨大的信息密度藏于对白中，一不留神，你就会不知道故事进展。信息量越大，反而越让观众混乱，到头来你会发现，全片最清晰的地方，其实是预告片。

这份专八级别的听力素材，必然是需要听多几遍才能听懂。在反复比对字幕后，观众大致能还原出整个故事。本片对于细节的还原，不可不谓是讲究。一般来说，常规的好莱坞商业片会把重心放在任务进行时，然而《绞肉行动》不是，它花费大量的篇幅在任务的前期筹备（本片一小时二十分钟左右的篇幅都在）。

导演带着观众，从零开始生出整个计划。从寻找尸体，到为尸体制造人设，寻找埋藏在各路的间谍里应外合。这套复杂的流程下来，还没认全角色，观众已经懵了，以至于忽视了不少有趣的彩蛋。

本片其实埋藏了一个让影迷们兴奋的彩蛋，一位叫弗莱明的同僚在写作，他称自己在写间谍小说。也许不少人已经猜到了，这位叫弗莱明的同僚就是伊恩·弗莱明，《007》原著的作者。而007的原型人物达斯科·波波夫也是“绞肉行动”的双面间谍。

处处藏着历史细节，处处考验你的知识储备。也许导演也意识到这么干下去会劝退不少观众，于是强行加入了全片最为鸡肋的感情线（这也是豆瓣网友吐槽的败笔）。你无法理解科林·费尔斯饰演的情报官员埃文，是怎么跟凯莉·麦克唐纳饰演的女秘书通上电的。这场毫无来由的雾水情缘，到头来结束得也是莫名其妙。战争危难之际，人与人之间产生微妙的情愫很正常，但如果没有，真没必要勉强。导演和编剧写得尴尬，观众看得更尴尬。

这部上线流媒体的历史题材电影，真不知道有多少人能坚持看完。

不可否认，它在服化道各方面是精致的，但也不可否认，它很乏味。它就像一盘英国美食，看起来丰盛且色彩缤纷，但真吃下去，你就会发现再精致的乏味终究是乏味。不好吃就算了，最后你还发现，买单时他们鸡贼地给你算上了小费。

【首发于“正点观影”，笔名不同，但是本人没错】