播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 谷阿莫的建议
觉得自己好像很努力却无法影响世界
那我建议你可以先拿自己存的钱
白手起家开个公司当个小老板
然后想办法养活一些员工
保证很刺激
接着继续努力
让自己变成大老板
养活更多员工
这样你就背负很多人的家庭
影响很多人的死活
再来公司大了，有了资金
就开始也能影响政治
影响政治你就等于影响国家
影响国家你就会因为外交而跟别的国家接触，等于也影响别的国家
影响别的国家你就等于间接影响世界了
所以别再那么无病呻吟浪费时间
还有很多事情可以挑战的啊
还不快上
2 ) 人性总是那样让人无所适从
这是一套刻画人性的电影。 ，教授是哲学系。这是一个重点。因为这方面的学者形男性都为女学生带来不切实际的幻想。学生发现了教授的秘密后，教授想杀死她，结果不幸掉在自己的陷阱里。
一直在幻想结局是女主掉进电梯死掉，教授带情妇去欧洲，完。这样才更冷冰冰嘛。教授有种对自身的要求过高从而感觉生活疲乏无趣在他看来很藐视所以厌恶自己的状态，正是这种觉得一切都是meaningless的表现跟大多数有理之人不同，所以有趣。
女主被教授吸引其实更多地是被一种浪漫主义化的形式所吸引，那种与大学教授恋爱的刺激感。然而在形式上贴近法式存在主义样态的各种都非常危险，虚伪，飘渺，不负责任。
3 ) 并不存在的有理之人
伍迪艾伦用片子里的前三句问句讲完了整个故事的动机和寓意：
1，「康德说，人类的理性，总被无法解决也无法回答的问题所困扰着。好吧，所以，我们这到底是在说什么？道德？选择？生活的随机性？美学？或是谋杀？」
好吧，开头就把本片的剧情归纳总结了一番：
a.人们对外，用理性语言输出的道德理论，并不一定是人类这个复杂的生物存在真正的约束自己的道德标准，当真正的抉择时刻来临，与头脑中理想中的有理之人相比，细胞核中亿万年来刻录下的生物本能往往才是最终的胜者，人类能做的选择又到底有多少自由度呢？
b.无论《赛末点》中的那枚戒指，还是本片的那把手电筒，都是伍迪艾伦人生充满了巨大偶然性这一观念的具体化物。没有人能完美控制世界发展的每一细节，毕竟休言世界，无助的人类甚至连自己的情绪、欲望和所思所想都无法自主掌控（有些人可能还要每周借助心理医生这个外力来辅助，来让系统不至于蓝屏崩溃死机）；
c.哈哈接下来的确是要讲一个关于谋杀的故事。
2，「我觉得Abe从一开始就疯了，是因为压力吗？还是愤怒？或是对其所见的生命中那无限的苦难感到厌恶？又或是他对这毫无意义且日复一日的生活方式感到无聊？他太有意思了，而且与众不同，而且特别好聊天，总能用寥寥数语让话题扑朔起来。」
第二句话一来是在讲Abe的动机，这些问句其实都是陈述句。
二来也是在解释女主迷恋上Abe的原因———存在主义者的身上那种不按常理出牌的神秘感和浪漫主义形式总是能获得文艺女青年的青睐。
3，「从哪开始呢？除非你真的触及底线了，否则存在主义者，永远不会觉得发生了什么事。」
某种程度上，伍迪艾伦电影中所有批判，都是自我批判，所有嘲弄，都是自我厌恶。本片中哲学教授的存在主义观念，也是伍迪艾伦自己人生某一阶段所奉行的。他自己曾经（兴许现在也仍旧是）就是那个无理之人，不考虑责任和后果，靠自我当下的冲动去行事。所以围绕着电影主角和伍迪艾伦的，永远有各式各样的桃色花边，他们在瞎搞面前毫不犹豫，抓紧人生短短十万日，不错过任何一场欢愉，不管对方是自己的学生还是养女，也不管是做爱还是杀人（哦，现实中的伍迪艾伦还没有无理到杀人的程度）。
除非真正触及到了底线——女主不能接受Abe真的杀人了，米娅法罗也不能接受伍迪艾伦真的对自己的养女做了什么。
而存在主义者即使此时，也总能为自己的错误，编出一套一套的理论来圆。
可是，对于一名存在主义哲学家，要是没有了生活的冲动，没有了勃起和还没到过的远方，这样活着又还能有多少快乐和意义呢？
4 ) 我们要抗抑郁，也要小心这对抗本身
重新看了一遍，于是发现写好的评论并不妥帖。本来我是有点嘲笑Abe的，面对生活的平淡枯燥无趣，缺少应对的手段，于是造就了这个可笑的下场。但是，我又想了想，觉得，他就是每个人的缩影，当然我也在内。
不管他什么专业，什么地位，当你缺少掌控感、成就感、充实感的时候，人总是会陷入空虚、抑郁。我今天晚上还在路上想，活着有什么意义呢？对我个人来说，学设计，每天迎接各种挑战，设计出好的作品，遇到好的老师，好的对手，冲撞的过程中突破自己，发现无知，然后碾碎它们。能接触很多人，很多地方，了解很多过程、故事……这些固然很让人快乐、充实，但是终究人会慢慢习惯，适应，挑战会随着毕业、项目结束而终结，新的体验会随着次数增多而变得习以为常。其实归根结底，人需要什么东西让自己专注，兴奋。否则就要面对平淡和抑郁。以及性冷淡。
片子分为前后两部分，抑郁中和抑郁结束后。我会发现抑郁中的Abe更加生动、有魅力。而杀了人的Abe整天嘻嘻哈哈像个傻子。所以，抑郁也不是完全的坏事，起码，它让人看起来，不那么盲目乐观，缺心眼。但女主从头到尾都是一种过于理性毫不浪漫的状态。她喜欢Abe，更多是因为，衣食无忧的中产阶级小姐突然发现忧郁的魅力。我也不知道一个看起来毫不忧郁的人为什么会喜欢Abe，或者说，也就仅仅是一种喜欢吧。伍迪艾伦并不善于呈现爱情的美好，他的片子里的爱情，都显得十分平常化。但他很善于捕捉日常的人的心理体验的变化，而且拿捏的十分巧妙。
开片手法很简练，几段对话场景，就已经把主要人物勾勒的很生动了。而且毫不费力。中间过度铺垫几场戏一波叠一波直到最后实施计划，很稳。亮点和高潮当然是要谋杀女主那一段，尤其是配乐基本已经到了最大音量，可笑的是，那竟然是现场，背景里面还有人们七七八八说话的声音……他是不想把任何东西严肃的说，或者他也不相信严肃的、呆板的说教或者烘托、渲染、煽情。这也就是伍迪艾伦独到之处吧。
关于这个片子的结尾，荒诞，带着嘲讽。但却让人反思，一个空虚抑郁的人，他费尽心力想要回到正常状态的挣扎、盲目和可怜可悲之处。抑郁和快乐并非相对，你曾经感受到过多么强烈的快乐，你的抑郁几率就有多大。晚上在雾霾里走回家的时候，我还在想，人活着不就是在消耗这浑身的生命力吗。当你生命力满溢却挥霍不出去的时候，就会很抑郁。
要紧事还是赶紧遇到自己着迷的事情，着迷的人，着迷的风景。但谁能那么幸运呢？
5 ) 存在主义与陀思妥耶夫斯基，还是值得一看
比较有意思的点是，如何为了善而作恶，一旦作恶是不是就要用无数的恶来掩盖恶，谁来定义善，谁来判定正义，为善的动机到底是利他的还是利己的？如果康德、边沁、马基雅维利等人一起看这部电影，看完会不会打起来？脑补一下最可能的场景也许是伍迪艾伦被他们一起群殴。而中产阶级、知识分子的矛盾心理、女文青被男文青迷倒、犯罪几率这些传统的伍迪艾伦元素一个没少。熟悉伍迪艾伦的人可以看出罪与错、赛末点的影子，是老爷子用电影再度与陀思妥耶夫斯基的一次神交。电影结尾的转折点也扣人心弦，尤其比较于他近年偏于温和的电影来说，这一部有着上世纪伍迪艾伦的凌厉风格。然而不得不说这一部基本没什么回味，即使是有哲学但也只是非常浅显的运用，问题的探究也不深入，不过反正伍迪也没有那个心思所以也不必追究。
6 ) 伍迪艾伦，芬芳可口的毒苹果
话痨伍迪艾伦的电影，累的是眼睛，长串的字幕跟上不容易，而且还老是逼格很高地出现康德克伦剀郭尔陀思妥耶夫斯基之类不想让人弄明白的名字。
虽说年纪大了，对金发姑娘的爱却一如既往，艾玛斯通告别蜘蛛侠，在伍迪艾伦的镜头下与中年大叔眉来眼去，已接连出演两部，极为得宠。十年前老爷子宠过斯嘉丽，下部新片又要翻暮光女的牌子...那话怎么说的？男人的爱最稳定，永远的十八岁。
二
好了，说电影。
哲学教授卢卡斯的问题不是中年危机，而是存在的意义，理论已修炼至巅峰，却找不到经世济民的途径，入世不得其门的困境倒推回来，又彰显出理论的瓶颈，半生皓首穷经，竟是白费精神。
纠结于此，纵然有徐娘少女次第投怀送抱，风流成性的教授竟无心床第之欢，何况灵魂的痛苦影响到肉体，不举已一年有余。
伍迪艾伦显然没打算在这里谈哲学，哲学课上的惊人之语仅仅是为了铺垫出教授的困境，不举加真枪实弹的俄罗斯轮盘赌不是风流报应或耍酷，而是实实在在的心灵创伤，唯有哲学的升华才是救赎之道。
于是，筹划一次无人受损于人有益的谋杀，成就了理论也成就了教授，他找回灵感，雄风再起，灵魂肉体都迎来第二春。
三
伍迪艾伦宣称“绝不加入有像我这种人加入的俱乐部”，其对中产阶层和知识精英的嘲弄真是到了无以复加的地步。所以，在这部电影里，于世有益的谋杀是否道德不是问题的核心，伍迪艾伦质疑的是整个知识分子群体存在的意义。在他眼里，这个代表时代精神的群体沉醉在小圈子里的各种空想和良知冲动中，既无力干预政治腐败，又缺乏援手底层苦难的诚意。
我们后来看到的就是这样，要么和女大学生叨叨克伦剀郭尔一辈子阳痿，要么杀个人奉献爱心把命搭进去。
当卢卡斯教授果真给吉尔情诗的时候，我觉得伍迪艾伦就是这么认为的：给姑娘写情诗，做她的桂冠诗人，而不是关注政治哲学人类，知识精英才能人畜无害地活着，不会把事情弄得无法收拾。
当然，这事得抓紧，阳痿之前就得办。
四
结尾把自己搭进去的桥段是赛末点的风格，犀利简捷的黑色调，但似曾相识的感觉多少让人腹诽，老爷子未免懒了点。
这些年伍迪艾伦一年一部地高产，略显才华透支，情节少了点压迫人心的凌厉，虽说话里话外总透着诛心碎骨的刻薄，但色调节奏都是怎么温馨怎么来，小资文青爱极的调调，象女巫的毒苹果，致命，却芬芳可口。
五
没人会愤世嫉俗一辈子的，即便是伍迪艾伦。年轻时发誓要做一个时代的牛虻，但怎么叮咬，马还是跑不起来，老爷子的心理，多半和卢卡斯教授一样无聊。
然后呢？
总不能寄望于过去，没有一辆老爷车能载着老爷子的抱怨驶向过去的黄金时代。何况，无论老爷子怎么瞧不上这个时代，都无法避免自己成为奥斯卡和这个时代的文化符号甚至桂冠诗人，后来的愤世嫉俗者，会因为伍迪艾伦的存在，渴望回到这个被他所憎恨的时代。
话说回来，如果《午夜巴黎》是写给上世纪初的情书，我们这个时代其实也有资格得到一封，毕竟，和海明威菲茨杰拉德时代伟大的人文精神相比，我们发明了更实用的伟哥。
六
对了，伍迪艾伦是这么解释自己的刻薄的：当我还是孩子的时候，妈妈带我去看白雪公主，人人都爱上了白雪公主，而我却偏偏爱上了那个巫婆。
老爷子的毒苹果，其来有自。
老头儿绝对是被石头妹的腿给迷住了。凤凰的肚腩好评。电影到了30分钟的时候才进入正轨这个前戏有点漫长。起了杀意之后才开始好玩。外国佬真是实诚。下毒这个事情我也想过，哪用得着山埃啊。后面的收尾又太仓促。暗黑感总差了口气，没玩尽兴。女主的人设真是想糊她一脸。PS：根本上升不到哲学吧这个设定
他再一次重申了他在Match Point的觀點，運氣決定你上天堂或下地獄，人生轉折就是機運與偶然所推動，哲學不過是打嘴砲的工具。什麼都諷刺了一點，但都不深入，感覺他近幾部甚有疲態
舌尖上的哲学，酒杯里的文化······所谓的知识分子，借助于话语的修辞，游离于现实之外，却无时不刻自我禁锢在意义的樊笼之中。
人物塑造太到位，如果不是这个结局我可能会给五星。
伍迪.艾伦这回拍的很希区柯克——谋杀与爱情。尤其是在借鉴了《辣手摧花》，不仅饭桌上研究“完美谋杀”是借鉴《辣》姐夫和同事的谋杀讨论；吉尔愈加怀疑卢卡斯也是学习《辣》小查理怀疑大查理；结尾那段电梯凶杀戏更加肯定了我的想法。影片最直观的感受就是华金·菲尼克斯的肚子！
伍迪·艾伦的电影世界里，一群中产阶级不仅爱情活在理论的可能性里，连犯罪也是，理论上解决了，现实的层面上还是流于理论上。我只是特别好奇，华金·菲尼克斯的肚子是真的吗？
三星半。如果最后死的那个妹子，我给打五星。
真的很牛逼，能拍一部没有一个角色讨喜的电影。
轻松悠闲，一个玩脱了的“赛末点”，以哲学之名把小资们又涮了一遍。话说伍迪老爷子近几年这么高产也不是个办法啊，就好像琳琅满目的菜式，但每道只有六七成熟就端了出来...
“罪与罚”—轻松版的赛末点，对于一知半解的人哲学总是危险的。不过也因为这点，真正哲学教授是不会有如此天真行动，当然他们首先都怂。
哈哈哈赞！简直完美融合了谋杀戏和幽默感，一个重生的woody！狠狠地把美国欧陆哲学家黑出了翔哈哈哈，在我看来所有法式浪漫主义+存在主义形式爱好者都有高于平均水平的谋杀倾向，因为对自己所思所想的东西是不严肃的，而骨子里是听命于自己的身体激素。至于那个误读康德的段落更好体现了浮于表面的危险
以“反讽”方式来探讨严肃命题，效果确实很赞；与洪尚秀的迥异在于伍迪·艾伦毫无遮掩地表露这种娱乐性。
完蛋了我竟然觉得应该把女学生推下去，然后和荡妇去欧洲啊……请康德拯救我
教授Joaquin（。。）通过哲学思考（以及把妹）了大半部电影悟出了合理犯罪的道理，但是我不想管那些，听老头的各种机灵话就够，一个半小时嗖地一下就过去了。石头真的已经开始完全搭入了老头的节奏，眼珠滴溜溜地转，就是各种点子，衣服一套套地换，真是夏天最美的风景线啊~~
喜歡woody allen每次在劇本上的大膽與細膩。雖則故事類似《賽末點》，但這次卻嘗試用兩個人的vo敘事，表面上Emma Stone是第一主角，一頭一尾串起；實際的第一主角卻是Joaquin Phoenix。Emma Stone的故事中Emma擺脫危機，獲得成長,正常不過，是happy ending；而在Phoenix的故事中，結局則成了反高潮。
伍迪艾伦随便说点啥都是牛逼本人
人啊，反正就是要摧毁别人找到自己生活的意义呗。
伍迪艾伦有三宝，犯罪，出轨，绿茶婊。
一般来说，当你能够从伍迪艾伦的某部电影中提炼出一道主线时，这部作品往往是平庸的。伍迪的精髓在于人物的混沌，而非决策，最厉害的角色往往不会有任何行动，他只需杵在那儿，耍耍嘴皮子，都会让人不由拍案叫绝。唯一的例外是赛点，因为赛点够冷，冷的都不像是他拍出来的。
和赛末点的内核完全一样：人生不过是个俄罗斯轮盘，你永远不知道运气站在哪一边。对知识分子的调侃依然在，只是相比丢出的“存在主义”命题，既没深入探讨也没干脆利落地讥讽，老头真是日渐温和。结尾太弱了，但即便这样依然无法否认其叙事的超能力，看的过程还是很享受。